Определение от 08 июля 2010 года №А17-2255/2010

    3
 
А17-2255/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
в ходе судебной подготовки
 
    г. Иваново
 
    08 июля 2010 года                                                               Дело № А17-2255/2010
 
Ñóäüÿ Åëüôèíà Ã.Þ., ðàññìîòðåâ â ïðåäâàðèòåëüíîì ñóäåáíîì çàñåäàíèè ìàòåðèàëû äåëà ïî èñêó индивидуального предпринимателя Белякова Александра Юрьевича
    к акционерному обществу закрытого типа «МПМК»
 
    о понуждении государственной регистрации,
 
    при участии: от истца – Беляков А.Ю., предпиниматель,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Беляков Александр Юрьевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Комсомольскому АОЗТ  «МПМК» в лице конкурсного управляющего Пуховой Елены Анатольевны о понуждении Комсомольского АОЗТ «МПМК» зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области договор купли-продажи от 23.06.2006 на складское помещение площадью 133,1 кв.м, расположенное по адресу: Ивановская область, г. Комсомольск, ул. Линейная, д.5.
 
    О времени и месте проведения предварительного судебного заседания, назначенного на 08.07.2010, ответчик  извещался судом путем направления заказной корреспонденции по указанному в иске адресу: Ивановская область, г. Комсомольск, ул. Линейная, д.5. Однако заказное письмо не было получено адресатом и возвращено отправителю отделением связи с отметкой «организации нет».
 
    До начала предварительного судебного заседания ответчик, в лице конкурсного управляющего Пуховой Е.А., передал телефонограмму об отложении предварительного заседания, сообщив также другой адрес для направления корреспонденции: г. Иваново, ул. Карьерная, д.2, кв.22  (телефонограмма от 08.07.2010 в материалах дела).
 
    В предварительном судебном заседании прибывшему истцу разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Судом оглашена поступившая от ответчика телефонограмма от 08.07.2010.
 
    Истец пояснил, что технический паспорт заявленного объекта у него отсутствует, год постройки объекта ему неизвестен, в настоящее время индивидуальный предприниматель использует объект под гараж, произведя в нем переоборудование в виде установки металлических гаражных ворот и пластиковых окон.
 
    Судом удовлетворено ходатайство ответчика об отложении предварительного судебного заседания в целях направления истцом искового заявления и приложенных к иску документов по указанному конкурсным управляющим адресу, а также для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Заявление истца от 23.06.2010 о направлении запроса в БТИ для представления технического паспорта удовлетворению не подлежит, поскольку не отвечает требованиям ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить предварительное судебное заседание и судебное заседание на 02 сентября 2010 года, в 10час. 00мин.
 
    Предупредить участников процесса о том, что в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    2. Истцупредставить подлинные документы, подтверждающие заявленные требования (в судебное заседание, на обозрение суда), в материалы дела – доказательства вручения ответчику копии искового заявления и приложенных к иску документов по указанному конкурсным управляющим адресу; указать идентификационные признаки заявленного имущества (инвентарный, кадастровый номер объекта), копию технического, кадастрового паспорта на заявленный объект;
 
    Ответчику – повторно предложить представить в суд и истцу документально подтвержденный мотивированный отзыв на иск, в материалы дела – копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, технический паспорт объекта.
 
    Внимание участников процесса:Информацию о движении дела можно получить по телефонам 29-06-30, 23-87-20, на официальном сайте суда в сети Интернет (эл. адрес: www.ivanovo.arbitr.ru), а также на доске объявлений в здании суда. Факс канцелярии суда 42-96-65. Лицам, участвующим в деле, предлагается сообщить номера контактных телефонов и факса.
 
Судья                Ельфина Г.Ю.