Определение от 15 июня 2010 года №А17-2255/2010

    4
 
А17-2255/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
о принятии искового заявления к производству, назначении  дела к рассмотрению в предварительном судебном заседании и судебном заседании;
 
о возвращении ходатайства об обеспечении иска
 
 
    город Иваново                                                                          
 
    15 июня2010ãîäà                                                       Äåëî ¹ À17-2255/2010
 
 
    Ñóäüÿ Àðáèòðàæíîãî ñóäà Èâàíîâñêîé îáëàñòè Åëüôèíà Ã.Þ., îçíàêîìèâøèñü ñ èñêîâûì çàÿâëåíèåì èíäèâèäóàëüíîãî ïðåäïðèíèìàòåëÿ Áåëÿêîâà Àëåêñàíäðà Þðüåâè÷à
 
    ê àêöèîíåðíîìó îáùåñòâó çàêðûòîãî òèïà «ÌÏÌÊ»
 
    î ïîíóæäåíèè ãîñóäàðñòâåííîé ðåãèñòðàöèè,
 
    ïðèëîæåííûìè ê èñêîâîìó çàÿâëåíèþ äîêóìåíòàìè è äîêóìåíòàìè, ïîñòóïèâøèìè â ñóä 08.06.2010,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Беляков Александр Юрьевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Комсомольскому АОЗТ  «МПМК» в лице конкурсного управляющего Пуховой Елены Анатольевны о понуждении Комсомольского АОЗТ «МПМК» зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области договор купли-продажи от 23.06.2006 на складское помещение площадью 133,1 кв.м, расположенное по адресу: Ивановская область, г. Комсомольск, ул. Линейная, д.5.
 
    В заявлении изложено также ходатайство о принятии мер обеспечительного характера в виде наложения ареста на спорное складское помещение.
 
    Определением арбитражного суда от 11.05.2010 исковое заявление и ходатайство об обеспечении иска были оставлены без движения до 08.06.2010 в связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а ходатайство об обеспечении иска – с нарушением статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    08.06.2010 от истца в суд поступило сопроводительное письмо с приложением дополнительных доказательств, также истец уточнил наименование ответчика -  Комсомольское акционерное общество закрытого типа «МПМК».
 
    В то же время, предписания суда, изложенные в определении от 11.05.2010, выполнены заявителем не полностью: не указаны идентификационные признаки заявленного имущества (инвентарный, кадастровый номер объекта), не представлены дополнительные доказательства.
 
    Учитывая характер допущенных нарушений и возможность их устранения в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, исковое заявление принимается к производству.
 
    В то же время, заявление об обеспечении иска подлежит возврату заявителю, исходя из нижеследующего.
 
    В соответствии с нормами статей 90 - 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может принять обеспечительные меры по аргументированному заявлению лица, участвующего в деле. Согласно части 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с постановлением №55 от 12.10.2006 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении обеспечительных мер» заявление об обеспечении иска не рассматривается и возвращается лицу, его подавшему, если арбитражным судом выявлены основания для его возвращения, предусмотренные статьей 129 АПК РФ.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению в случае, если заявителем в установленный судом срок не  устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок не были устранены заявителем: не представлены доказательства оплаты заявления государственной пошлиной в установленном законом размере в сумме 2000 руб.
 
    Учитывая, что ходатайство об обеспечении иска изложено в тексте искового заявления, а не в виде отдельного заявления, такое заявление не может быть возвращено фактически; речь может идти лишь о формальном возвращении заявления.   
 
    Согласно ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 (ч.1, п.2) Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная Беляковым Александром Юрьевичем по квитанции Сбербанка от 04.06.2010 в сумме 1 500 руб., возвращается плательщику.
 
    Руководствуясь статьями 90-93, 104, 127 (ч.3), 128 (ч.3), 133, 135, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 (ч.1, п.2) Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Принять исковое заявление индивидуального предпринимателя Белякова Александра Юрьевича от 04.05.2010, поступившее в суд 07.05.2010, о понуждении государственной регистрации,  и возбудить производство по делу № А17-2255/2010.
 
    2. Ходатайство об обеспечении иска возвратить заявителю.
 
    3. Возвратить Белякову Александру Юрьевичу из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции Сбербанка от 04.06.2010 (подлинную квитанцию возвратить истцу).
 
    2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании и судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 июля 2010 года, в 13 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59 «Б», каб. № 307.
 
    Предупредить участников процесса о том, что в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    4.В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    истцу– указать идентификационные признаки заявленного имущества (инвентарный, кадастровый номер объекта), представить подлинные документы, подтверждающие заявленные требования (в судебное заседание, на обозрение суда), в материалы дела – копию технического, кадастрового паспорта на заявленный объект (на момент заключения договора и на актуальную дату);
 
    ответчику – в порядке, установленном ст.131 АПК РФ, в срок до 01.07.2010,представить в суд и истцу документально подтвержденный мотивированный отзыв на иск; в материалы дела - копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    4.Предложить участникам процесса представить в предварительном судебном заседании все доказательства, на которые они намерены ссылаться в обоснование своих доводов и возражений.
 
 
    Внимание участников процесса: Информацию о движении дела можно получить по телефонам 29-06-30, 23-87-20, на официальном сайте суда в сети Интернет (эл. адрес: www.ivanovo.arbitr.ru), а также на доске объявлений в здании суда. Факс канцелярии 42-96-65. Лицам, участвующим в деле, предлагается сообщить номера контактных телефонов и факса.
 
Судья                              Ельфина Г.Ю.