Определение от 11 мая 2010 года №А17-2255/2010

    3
 
А17-2255/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
об оставлении без движения искового заявления
 
и ходатайства об обеспечении иска
 
 
    город Иваново                                                                           
 
    11 мая2010ãîäà                                                           Äåëî ¹ À17-2255/2010
 
 
    Ñóäüÿ Àðáèòðàæíîãî ñóäà Èâàíîâñêîé îáëàñòè Åëüôèíà Ã.Þ., îçíàêîìèâøèñü ñ èñêîâûì çàÿâëåíèåì èíäèâèäóàëüíîãî ïðåäïðèíèìàòåëÿ Áåëÿêîâà Àëåêñàíäðà Þðüåâè÷à
 
    ê Êîìñîìîëüñêîìó ÀÎÇÒ «ÌÏÌÊ» â ëèöå êîíêóðñíîãî óïðàâëÿþùåãî Ïóõîâîé Åëåíû Àíàòîëüåâíû
 
    о понуждении государственной регистрации,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Беляков Александр Юрьевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Комсомольскому АОЗТ  «МПМК» в лице конкурсного управляющего Пуховой Елены Анатольевны о понуждении Комсомольского АОЗТ «МПМК» зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области договор купли-продажи от 23.06.2006 на складское помещение площадью 133,1 кв.м, расположенное по адресу: Ивановская область, г. Комсомольск, ул. Линейная, д.5.
 
    В заявлении изложено также ходатайство о принятии мер обеспечительного характера в виде наложения ареста на спорное складское помещение.
 
    Между тем, исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а ходатайство об обеспечении иска – с нарушением статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В исковом заявлении не указаны:
 
    - полное наименование ответчика (полная организационно-правовая форма юридического лица),
 
    - идентификационные признаки заявленного имущества (инвентарный, кадастровый номер объекта).
 
    К исковому заявлению не приложены:
 
    1) почтовое уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к иску документов, которые у него отсутствуют (к иску приложена почтовая квитанция о направлении Пуховой Е.А. некоей почтовой корреспонденции, из содержания которой не представляется возможным установить вложение в почтовое отправление и точный адрес получателя);
 
    2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в нарушение ч.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены в виде незаверенных надлежащим образом ксерокопий; ксерокопия договора купли-продажи недвижимого имущества представлена в форме, не позволяющей обеспечить просмотр и прочтение документа в части вписанных от руки сведений. Кроме того, не приложены носящие открытый характер сведения из Управления Федеральной регистрационной службы по Ивановской области и Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о наличии (отсутствии) государственной регистрации прав на заявленное недвижимое имущество (на актуальную дату), технический паспорт на заявленный объект, сведения (документы) о правах на земельный участок, занятый объектом недвижимости;
 
    - надлежащим образом заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    К ходатайству о принятии обеспечительных мер не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 93, часть 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию заявления, подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93 (часть 2), 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Исковое заявление индивидуального предпринимателя Белякова Александра Юрьевича от 04.05.2010, поступившее в суд 07.05.2010, о понуждении государственной регистрации и ходатайство о принятии обеспечительных мер, изложенное в тексте искового заявления, оставить без движения.
 
    2.Предложить истцу в срок до 08.06.2010устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления и ходатайства без движения.
 
    3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                       Ельфина Г.Ю.