Определение от 11 июня 2010 года №А17-2241/2008

    2
 
А17-2241/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о выдачи дубликата исполнительного листа
 
 
    г. Иваново       Дело №А17-2241/2008                                                            
 
    11 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 11 июня 2010 года полный текст определения изготовлен 11 июня 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Голиков С.Н.
 
    при ведении протокола помощником судьи Смирновой Л.Е.
 
    рассмотрев заявление ОАО «Водоканал»  
 
    о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А17-2241/2008
 
    заинтересованные лица:         
 
    Межрайонная ИФНС России №4 по Ивановской области
 
    Фурмановский РОСП
 
    при участии:
 
    от ОАО - Пятининой Е.В. (доверенность от 01.10.09г.)
 
    от РОСП –Рыбина А.В., пристава-исполнителя
 
     установил:
 
    ОАО «Водоканал» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с заявлением о выдаче исполнительного листа по делу №А17-2241/2008. В обоснование заявления приведены следующие доводы:        
 
    Решением суда от 01.11.08г. по делу №17-2241/2008 суд обязал межрайонную ИФНС России №4 по Ивановской области возвратить УМП «Водоканал» (правопреемником которого является ОАО «Водоканал»)  из бюджета налог на прибыль в сумме 14570руб. и взыскал с ИФНС в пользу заявителя судебные расходы в сумме 500руб.,  исполнительный лист №0059450 выдан 19.03.09г.
 
    Согласно пояснениям представителя ОАО исполнительный лист был направлен в Фурмановское РОСП, обратно не возвращен.
 
    ИФНС своего представителя в суд не направило, судебный пристав-исполнитель Рыбин А.В. пояснил, что исполнительное производство по данному исполнительному лису не возбуждалось, 14.08.9г. исполнительный лист был возвращен ОАО простой корреспонденцией, каких либо сведений позволяющих идентифицировать отправку листа и его получение ОАО представить не имеется возможности, так как простая корреспонденция в отделениях связи по каждому письму не регистрируется.
 
    Исследовав материалы дела суд установил следующее:
 
    Решением суда от 01.11.08г. по делу №17-2241/2008 суд обязал межрайонную ИФНС России №4 по Ивановской области возвратить УМП «Водоканал» (правопреемником которого является ОАО «Водоканал»)  из бюджета налог на прибыль в сумме 14570руб. и взыскал с ИФНС в пользу заявителя судебные расходы в сумме 500руб.,  на основании данного решения  выдан исполнительный лист №0059450 от 19.03.09г.
 
    Как следует из представленных документов данный исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов-исполнителей Фурмановского РОСП, но в связи с тем, что тон подлежал направлению в отделение федерального казначейства в котором у ИФНС открыт счет лист 14.08.09г. Фурмановским РОСП был направлен в адрес ОАО.
 
    По журналу входящей корреспонденции ОАО получение исполнительного листа не зафиксировано, что позволяет сделать вывод о его утрате при пересылке.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
 
    Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
 
    В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа, то есть законодателем предусмотрена возможность выдачи дубликата исполнительного листа при его утере.
 
    В случае утери исполнительного листа заявитель должен представить суду доказательства утраты исполнительного листа и того, что судебное решение, на основании которого он выдан, не исполнено.
 
    Пояснениями сторон и представленными документами факт утраты исполнительного листа подтвержден. согласно пояснений ИФНС судебные расходы до настоящего времени не взысканы, а поэтому заявление ОАО подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь  статьями 184-186, 323  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
       О П Р  Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление ОАО «Водоканал»  удовлетворить.  Выдать дубликат исполнительного листа от 19.03.09г.  о взыскании с межрайонной ИФНС России №4 по Ивановской области в пользу УМП «Водоканал» судебных расходов  в сумме 500руб.  Определение может быть обжаловано в порядке установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ
 
    Судья                                                   С.Н. Голиков