Определение от 16 июня 2010 года №А17-2237/2010

    3
 
А17-2237/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении процессуального срока
 
 
    город Иваново      Дело №А17-2237/2010
 
    «16» июня 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением от 04.05.2010, поступившим в адрес арбитражного суда 06.05.2010,
 
    общества с ограниченной ответственностью «Красный Октябрь»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комсервис»
 
    о взыскании 142068 рублей 44 копеек
 
    и приложенными к исковому заявлению документами,
 
    установил:
 
    Определением арбитражного суда от 13.05.2010 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Красный Октябрь»оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушениями норм процессуального права. При этом истцу предложено в срок до 15.06.2010 представить в арбитражный суд ряд дополнительных документов. Определение суда от 13.05.2010 получено истцом 18.05.2010 (почтовое уведомление №24778), однако в пределах установленного процессуального срока истец не представил недостающие приложения к иску.
 
    Судом установлено, что в абзацах 8, 10 определения от 13.05.2010 содержится опечатка в части наименования истца.
 
    Во избежание нарушения прав заинтересованного лица на обращение в арбитражный суд за защитой нарушенных прав, гарантированных статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения и повторно предложить истцу представить недостающие документы в соответствии с определением от 13.05.2010.
 
    Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
 
    Истцом к исковому заявлению не приложен развернутый расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом всех платежей ответчика и периода просрочки по каждой выставленной счету-фактуре.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. К иску приложена его копия с проставленным штампом от 05.05.2010, который не позволяет достоверно установить, кем получена копия искового заявления.
 
    Согласно подпункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Истцом к иску приложена нечитаемая копия протокола урегулирования разногласий от 23.04.2010.
 
    Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения и повторно предложить истцу представить указанные документы.
 
    Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить процессуальный срок для устранения нарушений, допущенных при подаче искового заявления до 05 июля 2010 года.
 
    Предложить заявителю исполнить в полном объеме определение суда от 13.05.2010 об оставлении искового заявления без движения, а также приложить к исковому заявлению:
 
    - развернутый расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом всех платежей ответчика и периода просрочки по каждой выставленной счету-фактуре;
 
    - уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии искового заявления и приложенных к нему документов по месту нахождения ответчика;     
 
    - читаемую копию протокола урегулирования разногласий от 23.04.2010.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
Судья       Пичева Д.К.