Решение от 10 сентября 2009 года №А17-2235/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
     
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново
 
    10 сентября 2009 года                                                                    Дело № А17-2235/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 7 сентября 2009 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Надежды Павловны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Владимировой Н.В., 
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество)
 
    а индивидуальному предпринимателю Чернышовой Юлии Александровне
 
    о взыскании 320605 рублей 25 копеек и расторжении кредитного договора,
 
    при участии в  судебном  заседании  представителей  сторона:
 
    от  истца – Тарасов А.Б. по доверенности от 01.06.2009 № 392  и Белоусова Е.Е. по доверенности от 15.06.2009,
 
    от ответчика – предприниматель Чернышова Ю.А.,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании с предпринимателя Чернышовой Юлии Александровны (далее – предприниматель Чернышова Ю.А., ответчик) 320605 рублей 25 копеек, составляющих 251646 рублей 81 копейки основного долга по кредитному договору от 04.02.2008 № 560/19-810/08эип, 7583 рублей 16 копеек процентов за пользование кредитом, 3991 рубля 86 копеек процентов на просроченный основной долг, 5148 рублей задолженности по просроченной комиссии, 48567 рублей 62 копеек пени за  просрочку  уплату основного  долга, 2286 рублей 42 копеек пени за просрочку  уплаты процентов и 1381 рубля 38 копеек пени за просрочку уплаты комиссии, обратился акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество)  (далее - АКБ «Пробизнесбанк»,  истец).
 
    Иск мотивирован тем, что ответчик не исполнил своей обязанности по  своевременному  возврату  кредита, полученного в  рамках  кредитного договора от 04.02.2008 № 560/19-810/08эип, заключенного между ООО «Ивановский областной банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик), и не уплатил проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета и сопровождении кредита.  Право требования задолженности с ответчика уступлено истцу обществом с ограниченной ответственностью «Ивановский областной банк» по договору  уступки требования (цессии) от 27.06.2008 № 25. Правовым основанием иска истец указал статьи 309, 310, 322, 363, 811, 819 Гражданского кодекса РФ.
 
    Ответчик исковые требования признал, но считает, что неустойка за просрочку платежей является значительной и просит снизить её размер в связи с тяжелым  финансовым положением.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 04.02.2008 между ООО «Ивановский областной банк» (кредитор) и предпринимателем Чернышевой Ю.А. (заемщик) заключен кредитный договор № 560/19-810/08эип. По условиям договора  банк обязался  предоставить заемщику  денежные средства в  размере 286000 рублей  на  срок до 04.02.2013 под 15% годовых.
 
    За ведение ссудного счета заемщик в соответствии с пунктом 1.3 договора ежемесячно уплачивает комиссию в  размере 0,6% от суммы займа.
 
    В соответствии с пунктом  6.1.1 договора  кредитор имеет право потребовать  досрочного возвращения кредита в  случае  нарушения  заемщиком условий договора.
 
    В пункте  9.1 договора сторонами согласовано, что в случае  несвоевременной уплаты основного долга, процентов или  комиссии за  ведение ссудного счета, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% от суммы  соответствующей задолженности за каждый день просрочки.
 
    Одновременно с заключением договора сторонами в Приложении №1 согласован график погашения кредита.
 
    Выполняя условия заключенного договора, банк по мемориальному ордеру от 04.02.2008 № 340 зачислил  на расчетный счет заемщика 286000 рублей.
 
    27 июня 2008 года между ООО «Ивановский областной  банк» и АКБ «Пробизнесбанк» заключен договор уступки права  требования (цессии) № 25. По условиям  договора  цессии ООО «Ивановский областной банк» (цедент)  передало АКБ «Пробизнесбанк» (цессионарий) права требования, возникшие из кредитных  договоров, заключенных между ООО «Ивановский областной банк» и его клиентами. Среди  прочих цессионарию передано право требования  по  кредитному  договору  от 04.02.2008 № 810/08эип, заключенному  между  ООО «Ивановский областной  банк» и  предпринимателем Чернышевой Ю.А.
 
    В соответствии с  пунктом 1.4 договора  цессии цедент уступает цессионарию денежные требования  к  должнику по кредитному договору  в том  объеме и на  тех условиях, которые существуют по состоянию  на  27.06.2008 года, в  том  числе  как существующие, срок  платежа  по которым  наступил, так и  будущие требования, включая право  на  сумму  основного  долга, сумму  процентов  и сумму  неустойки, если  таковая будет начислена.
 
    Размер обязательств  должника, права требования к которому уступаются в  части суммы  основного  долга  и  процентов  указаны  в приложении № 1 к договору  цессии.
 
    Договором  также  предусмотрена  обязанность  цедента  письменно  уведомить должника  о переходе прав  кредитора  в  полном  объеме  от цедента  к  цессионарию.
 
    27 июня 2008 года ООО «Ивановский областной банк» уведомлением № 824-02-23 известило  ответчика  о переходе прав кредитора к АКБ «Пробизнесбанк».
 
    Заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за  пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета не выполнил. Задолженность кредитора по состоянию на 26.03.2009  по  основному долгу  составляет 251646 рублей 81 копейку, по уплате процентов - 7583 рублей 16 копеек, по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 5148 рублей. На  основании  пункта 9.1 договора истец начислил ответчику  неустойку  в  размере 48567 рублей 62 копеек за просрочку уплаты основного долга, 2286 рублей 42 копеек за просрочку уплаты процентов и 1381 рубля 38 копеек за  просрочку уплаты комиссии. Для досрочного принудительного взыскания  с  ответчика  сумм  основного  долга, процентов, комиссии и  неустойки и расторжения  договора истец  обратился в суд с настоящим  исковым заявлением.
 
    Изучив материалы дела, проверив расчет суммы иска и заслушав представителей сторон, арбитражный суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика 251646 рублей 81 копейки основного долга по кредитному договору  от 04.02.2008 № 810/08эип, 7583 рублей 16 копеек процентов за пользование кредитом, 3991 рубля 86 копеек процентов на просроченный основной долг, 5148 рублей задолженности по комиссии, 6000 рублей пени по просроченному основному долгу, 200 рублей пени по просроченным процентам и 150 рублей пени за просрочку оплаты комиссии. К данному  выводу  суд пришел исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Ответчик признает, что у него имеется задолженность перед истцом в размере 251646 рублей 81 копейки  по  уплате  основного долга, 7583 рублей 16 копеек по уплате процентов за пользование кредитом, 3991 рубля 86 копеек по уплате процентов на просроченный основной долг и 5148 рублей задолженности по уплате комиссии за ведение ссудного счета. Ответчик согласен досрочно расторгнуть с банком кредитный договор. Признание ответчиком исковых требований зафиксировано в протоколе судебного заседания от 1-7.09.2009.
 
    У арбитражного суда нет оснований полагать, что признание  ответчиком исковых требований совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. При таких обстоятельствах  арбитражный суд находит возможным принять признание исковых требований ответчиком. Основной долг по  кредитному договору  от 04.02.2008 № 810/08эип в размере 251646 рублей 81 копейки, проценты за пользование кредитом по  состоянию  на  26.03.2009 из расчета  15%  годовых в  размере 7583 рублей 16 копеек, проценты на просроченный основной долг по состоянию  на  26.03.2009 в  размере 3991 рубля 86 копеек и комиссия за ведение ссудного счета в  размере  5148 рублей подлежат  взысканию с  ответчика  в  пользу  истца.
 
    В пункте 9.1 кредитного  договора  содержится  условие о взыскании с заемщика пени (неустойки) за просрочку  уплаты  основного долга, процентов  за пользование  кредитом и/или комиссии за ведение ссудного счета из  расчета 0,5% от суммы  задолженности  за  каждый день просрочки. Согласно расчету истца, представленному в суд, неустойка за просрочку платежей по состоянию на 26.03.2009 составляет  48567 рублей 62 копеек по основному долгу, 2286 рублей 42 копеек по процентам за пользование кредитом и 1381 рубля 38 копеек по уплате комиссии
 
    Расчет неустойки судом проверен и  признан верным. Вместе с тем суд находит, что подлежащая взысканию с ответчика неустойка (пени) в размере  0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа является явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства. В связи с изложенным, суд находит возможным применить статью 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить неустойку до соразмерности,  - до 6000 рублей за просрочку возврата  основного долга,  до 200 рублей  за просрочку  уплаты  процентов  за  пользование  кредитом и до 150 рублей за  просрочку  уплаты комиссии. Суммы  неустойки также  подлежат взысканию с  ответчика  в  пользу  истца.
 
    В исковом  заявлении также  содержится  требование  о расторжении  кредитного  договора  от  04.02.2009 с  26 марта 2009 года. Истцом  не  соблюден досудебный порядок  рассмотрения  данного  требования, предусмотренный статьей 452 Гражданского кодекса РФ. Однако суд  находит возможным расторгнуть  кредитный  договор, поскольку  ответчик  против  удовлетворения  данного требования  не  возражает.
 
    В связи с обоснованностью заявленных исковых требований расходы по уплате  госпошлины подлежат отнесению  на  ответчика  в  полном  размере  - 7912 рублей 11 копеек - в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые  требования  удовлетворить частично. 
 
    Расторгнуть кредитный договор  от 04.02.2008 № 560/19-810/08эип и досрочно взыскать  с  индивидуального предпринимателя Чернышовой Юлии Александровны в  пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) 251646 рублей 81 копейки основного долга по кредиту, 7583 рублей 16 копеек процентов за пользование кредитом, 3991 рубля 86 копеек процентов на просроченный основной долг, 5148 рублей задолженности по комиссии, 6000 рублей пени за просрочку возврата основного долга, 200 рублей пени за просрочку уплаты процентов, 150 рублей пени за просрочку оплаты комиссии и 7912 рублей 11 копеек расходов по  оплате госпошлины.
 
    В удовлетворении  остальной части  иска  отказать.
 
 
    Решение  может  обжаловано в  месячный  срок  во Второй арбитражный апелляционный  суд (г. Киров) через Арбитражный суд Ивановской области или по истечении  двух  месяцев  в кассационную  инстанцию в Федеральный  арбитражный  суд Волго-Вятского  округа (г. Нижний Новгород). 
 
 
 
Судья                                                                     Н.П. Басова