Определение от 01 июля 2010 года №А17-2221/2010

    2
 
А17-2221/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
  г. Иваново                                                                                        Дело № А17-2221/2010
 
 
    01 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2010 года. Полный текст определения изготовлен 01 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Площадновой Е.Л.,  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Лямина Андрея Вячеславовича
 
    о признании недействительным решения ИФНС по г. Иваново, изложенного в письме           № 727 от 27.04.2010г. об  отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязании инспекции в течение пяти дней со дня принятия решения вернуть излишне уплаченную сумму 12 324 руб.,
 
    третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя - Ляминой С.Ю. (доверенность от 22.06.2010г.),
 
    от заинтересованного лица - Березиной Ю.Д. (доверенность от 26.02.2010г. № 05-12/8324),
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Лямин Андрея Вячеславовича (далее - ИП) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением признании недействительным решения ИФНС по г. Иваново (далее – ИФНС), изложенного в письме № 727 от 27.04.2010г. об  отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязании инспекции в течение пяти дней со дня принятия решения вернуть излишне уплаченную сумму 12 324 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 31.05.2010г. к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФР).
 
    Протокольным определением арбитражного суда от 22.06.2010г. назначалось повторное предварительное судебное заседание по делу.
 
До начала судебного заседания от УПФР по телефону поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителей.
    Дело рассматривалось без участия представителей УПФР (статья 136 АПК РФ).
 
    Представитель заявителя заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением ИФНС.
 
    Представитель заинтересованного лица не возражал против удовлетворения данного ходатайства, факт добровольного удовлетворения требования ИП подтвердил, представил копию соответствующего извещения.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Принимая во внимание что отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска с прекращением производства по делу.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 200 руб., она была уплачена заявителем при подаче заявления в сумме 200 руб. по квитанции ПТК *8639 0066 9* от 11.05.2010г., и в сумме 100 руб. по квитанции ПТК *8639 0048 3* от 21.04.2010г., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании недействительным ненормативного акта в сумме 200 руб. в соответствии со статьями 110, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат возврату, так как заявленные требования были фактически удовлетворены заинтересованным лицом после обращения заявителя в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления и подлежит отнесению на ИФНС и взысканию ее в пользу ИП с ИФНС, а в сумме 100 руб. она является излишнеуплаченной и подлежит возврату ИП из федерального бюджета в силу пункта 1 части 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, и руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 110, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ истца от иска. Прекратить производство по делу.
 
2. Государственная пошлина в сумме 100 руб., оплаченная по квитанции ПТК *8639 0048 3* от 21.04.2010г. подлежит возврату индивидуальному предпринимателю Лямину Андрею Вячеславовичу из федерального бюджета. 3. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (место  нахождения – г. Иваново, пер. Семеновского, д. 10) в пользу индивидуального предпринимателя Лямина Андрея Вячеславовича 200 руб. судебных расходов по делу. 4. Определение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                     Ю.В. Новиков