Определение от 10 июня 2010 года №А17-2216/2010

    3
 
А17-2216/2010
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè
 
 153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
и привлечении третьего лица
 
    г. Иваново                                                                                           Дело № А17-2216/2010
 
    10 июня 2010 г.
 
 
    Судья Демидовская Екатерина Игоревна,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой Е.В.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Ивановооблгаз»
 
    к открытому акционерному обществу «ЛИЗ и К»
 
    о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) и взыскании 500000 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Гнатюк Д.С. по генеральной доверенности от 01.01.2010,
 
óñòàíîâèë:
 
    открытое акционерное общество «Ивановооблгаз» обратилось в арбитражный суд к открытому акционерному обществу «ЛИЗ и К»  о расторжении договора договору финансовой аренды (лизинга) от 12.01.2006  №21 и взыскании 500000 руб. неправомерно удерживаемой суммы авансового платежа.
 
    Определением суда от 12.05.2010 назначено предварительное судебное заседание на 03.06.2010
 
    Ответчик в судебное заседание 03.06.2010 не явился, отзыв и иные возражения в суд не направил, о дате и времени судебного заседания ответчик извещён надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст. 123, п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (копии определения суда от 12.05.2010 направлялись ответчику по трем известным суду адресам, в том числе по адресу государственной регистрации согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.04.2010. С адреса госрегистрации копия определения суда возвращена с отметкой органа связи «организация не значится», по двум другим адресам, указанным в иске, копии определения суда получены, что подтверждается почтовыми уведомлениями                   № 15302223221678 и № 15302323221661).
 
    Истец не возражает против проведения предварительного судебного заседания в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    По ходатайству истца в судебном заседании объявлен перерыв до 10.06.2010.
 
    Истец пояснил, что продавцом имущества по договору финансовой аренды (лизинга) от 12.01.2006 № 21 является ОАО «ЖКХ-Инвест» и принятым по делу судебным актом могут быть нарушены его права и законные интересы. Против привлечения ОАО «ЖКХ-Инвест» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не возражает.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы, для полного и всестороннего рассмотрения дела, суд полагает правильным привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «ЖКХ-Инвест» (г. Иваново, ул. Кузнецова,            д. 97).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Истец полагает, что других документов им представлено не будет и содействия суда в истребовании иных доказательств не требуется.
 
    Истец пояснил, что все подлинные документы будут представлены в день судебного разбирательства.
 
    Истец полагает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание, возражений относительно назначения дела к судебному разбирательству не представил, с учетом мнения представителя истца, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Согласно ч.1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 30 июня 2010 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б, каб. №310 (помощник судьи Осипова Е.В., тел. 29-02-98, факс 42-96-65).
 
    2. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «ЖКХ-Инвест» (г. Иваново, ул. Кузнецова, д. 97).
 
    3.  Истцу незамедлительно направить третьему лицу копию искового заявления, доказательства вручения представить в суд.
 
    4. Ответчику представить доказательства надлежащего исполнения договора финансовой аренды (лизинга) от 12.01.2006  №21, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинники для обозрения, копии в дело); мотивированный отзыв на иск и доказательство направления его истцу представить в суд в срок до 28 июня 2010 года; доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
 
    5. Третьему лицу представить письменные пояснения по существу заявленного иска; доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску представить в суд до 28 июня 2010 года.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Ñóä îáðàùàåò âíèìàíèå ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå, на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей  163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на доске объявлений в холле арбитражного суда и на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской  области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru.
 
 
 
 
Судья      Е.И. Демидовская