Дата принятия: 13 мая 2010г.
Номер документа: А17-2212/2010
3
А17-2212/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново 13 мая 2010 года
Дело № А17-2212/2010
б/д
Судья арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.
рассмотрев исковое заявление
ОАО «Ивэнергосбыт»
к Правительству Ивановской области, ОГУП «Областное лесохозяйственное предприятие», ОГУ «Фурмановское лесничество»
о взыскании 35 780 руб. 66 коп основного долга,
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Истцом заявлены требования о взыскании с Правительства Ивановской области, ОГУП «Областное лесохозяйственное предприятие», ОГУ «Фурмановское лесничество» 35 780 руб. 66 коп задолженности за потребленную электрическую энергию, при этом в исковом заявлении не указано в какой части задолженность взыскивается с каждого из ответчиков.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ при предъявлении иска к нескольким ответчикам истец обязан указать требования к каждому из них.
Таким образом, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ истцу необходимо уточнить ответчика по заявленным требованиям либо сформулировать требования к каждому из привлеченных ответчиков, указав основание возникновения обязанности по оплате электрической энергии.
к исковому заявлению не приложены:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ)
К материалам дела приложены нечитаемые копии следующих документов: акт обследования узла учета электроэнергии потребителя 01.04.2010, акт ограничения режима потребления электрической энергии от 03.03.2010, распоряжение Департамента управления имуществом Ивановской области № 537 от 16.08.2007.
Всоответствии с ч. 1 ст. 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
Согласно ч.8 ст. 75 АПКРФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Кроме того, суд предлагает истцу в соответствии со ст. 51 АПК РФ обосновать необходимость привлечения для участия в деле в качестве третьего лица Департамент управления имуществом Ивановской области.
Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявлениеОАО «Ивэнергосбыт» от 26.04.2010 № 119-05/500, поступившее в арбитражный суд05.05.2010, оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 9 июня 2010года устранить имеющиеся недостатки, а именно:уточнить ответчика по заявленным требованиям либо сформулировать требования к каждому из привлеченных ответчиков, указав основание возникновения обязанности по оплате электрической энергии; представить надлежащие копии акта обследования узла учета электроэнергии потребителя 01.04.2010, акта ограничения режима потребления электрической энергии от 03.03.2010, распоряжения Департамента управления имуществом Ивановской области № 537 от 16.08.2007; обосновать необходимость привлечения для участия в деле третьего лица.
В указанный срок документы должны быть представлены в суд.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Все документы направить в Арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
Судья Е.А. Опря
