Дата принятия: 01 июля 2010г.
Номер документа: А17-221/2010
4
А17-221/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ÈÂÀÍÎÂÑÊÎÉ ÎÁËÀÑÒÈ
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований кредитора
г.Иваново Дело № А17-221/2010
1 июля 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2010 года. Полный текст определения изготовлен 1 июля 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агропромснаб» (далее ООО «Агропромснаб»)
к открытому акционерному обществу «Кинешемский речной порт» (далее - ОАО «Кинешемский речной порт») (ИНН 3703001331, ОГРН 1023701271923, место нахождения: 155800, Ивановская область, г. Кинешма ул.М.Горького, д.2)
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 011 121,95 руб.
при участии в судебном заседании:
- от заявителя –Князев Р.Ф. (доверенность от 24.05.2010г.),
- от должника –Волкова Н.В. (доверенность от 17.06.2010г.)
У С Т А Н О В И Л :
В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ОАО «Кинешемский речной порт» (должник) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 011 121,95 руб. обратилось ООО «Агропромснаб» (заявитель).
В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.
Должник требование считает обоснованным.
Временный управляющий надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил отзыв. Согласно которого, считает требование обоснованным.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие временного управляющего.
От других лиц, имеющих право в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.02.2010г. принято к производству заявление ОАО «Кинешемский речной порт» о признании несостоятельным (банкротом), определением суда от 08.04.2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Демин А.Ф.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 08.05.2010г. № 81.
25.05.2010 года, в срок установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве заявитель обратился в суд с требованием к должнику.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам:
Ñîãëàñíî ìàòåðèàëàì äåëà, ÎÎÎ «Àãðîïðîìñíàá» áûë ïîñòàâëåí â àäðåñ äîëæíèêà òîâàð. При этом договор поставки в письменной форме не заключался. Передача товара осуществлялась товарными накладными (№ 6 от 30.01.2009г. на сумму 1 071 628,80 руб., № 13 от 11.2.2009г. на сумму 223 020 руб., № 47 от 20.03.2009 на сумму 406 002,60 руб., № 77 от 15.04.2009г. на сумму 116 896,70 руб., № 80 от 17.04.2009г. на сумму 11 328 руб., № 114 от 11.06.2009г. на сумму 44 840 руб.).
В каждой из накладных в качестве поставщика указано ООО «Агропромснаб», грузополучателем товара названо ОАО «Кинешемский речной порт». По смыслу статей 161, 162, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) несоблюдение простой письменной формы договора не влечет его признания недействительным или незаключенным. В этом случае в подтверждение сделки и его условий могут быть приведены другие доказательства.
Товарные накладные имеют юридическую силу надлежащих письменных доказательств (статьи 64, 75 АПК РФ). Ими определены участники сделки –поставщик ООО «Агропромснаб» и грузополучатель ОАО «Кинешемский речной порт», наименование и количество товара, а также его цена (включая НДС).
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К существенным условиям договора купли-продажи, позволяющим считать его заключенным, закон относит наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ) и согласованную цену (статьи 424, 454 ГК РФ, пункт 54 постановления Пленума ВС РФ и постановления Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996г.).
Таким образом, из имеющихся доказательств, применительно к каждой накладной сторонами был заключен отдельный договор купли-продажи товара. Из заключенных договоров возникли взаимные обязательства сторон (пункт 2 статьи 307 ГК РФ), которые регулируются нормами ГК РФ об обязательствах купли-продажи.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По каждому договору ООО «Агропромснаб» как продавец, исполнило свои обязательство по передаче товара. Получение товара ОАО «Кинешемский речной порт», как покупателем подтверждается товарными накладными.
Товарные накладные подписаны уполномоченными лицами ООО «Агропромснаб» и ОАО «Кинешемский речной порт».
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Задолженность в сумме 1 873 716,10 руб. до настоящего времени не погашена.
Должник подтвердил наличие задолженности, доказательств уплаты долга в сумме 1 873 716,10 руб. в материалы дела не представлено.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).
В соответствии со статьей 395 ГК РФ, заявитель предъявил к должнику требование об уплате процентов, рассчитанных за период с 01.07.2009г. (от даты последней поставки) по 01.06.2010г. в сумме 137 405,85 руб.
По смыслу статей 4, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после введения процедуры внешнего управления, определяются на дату введения внешнего управления.
Ñ ó÷åòîì ïîëîæåíèé ñòàòåé 4, 100 Çàêîíà î áàíêðîòñòâå, ñóä ïðîèçâåë ïåðåðàñ÷åò ïðîöåíòîâ çà ïåðèîä ñ 01.07.2009ã. ïî 08.04.2010ã. (äàòó ââåäåíèÿ íàáëþäåíèÿ) èç ðàñ÷åòà: 1 873 716,10 ðóá. õ 8% х 282 : 365= 115 811,05 руб., где
873 716,10 руб. - сумма основного долга,
% - ставка рефинансирования,
–количество дней просрочки.
Таким образом, общая сумма задолженности ОАО «Кинешемский речной порт» перед ООО «Агропромснаб» на дату введения в отношении должника процедуры внешнего управления составляет 1 989 527,15 руб. (из них: 1 873 716,10 руб. –недоимка, 115 811,05 руб. - проценты).
В соответствии со статьями 309, 310, 454 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требование ООО «Агропромснаб» является обоснованным в сумме 1 989 527,15 руб.
Задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является текущим платежом и в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 32, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. 127-ФЗ (в редакции ФЗ № 296-ФЗ от 30.12.2008г.), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать обоснованным требование ООО «Агропромснаб» в сумме 1 989 527,15 руб., из них: 1 873 716,1 руб. –основной долг, 115 811,05 руб. –проценты за пользование чужими денежными средствами). Временному управляющему включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В удовлетворении остальной части требований отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья Н. А. Рябцева
