Решение от 10 июня 2010 года №А17-2207/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    153022, Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
Именем  Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                         Дело №  А17–2207/2010
 
    10 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 8 июня 2010 года.
 
    Текст решения в полном объеме изготовлен 10 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Надежды Павловны Басовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем К.И. Алексеевым,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Азари»
 
    о взыскании 31883 рублей 31 копейки,
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от истца - представитель Ситов А.Ю. по доверенности  от 08.04.2010
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Азари» (далее – ООО «Азари»,  ответчик») 31883 рублей 21 копеек, составляющих 31497 рублей 65 копеек  основного долга за кондитерские  изделия, полученные по  договору поставки от 07.04.2009 № 10 и 385 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 26.02.2009 по 30.04.2010, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер» (далее ООО «Продвагон-кондитер, истец). Иск  мотивирован тем, что ответчик не оплатил кондитерские  изделия, поставленные в  рамках  действия указанного договора поставки по накладным  от 16.02.2010 №№ МБ000009417 и МБ 000009478. Правовым основанием иска истец указал статьи 307, 309, 330, 331, 395, 488 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением суда от 06.05.2010 исковое заявление принято к производству и на 08.06.2010 назначено по делу предварительное судебное заседание. В определении суд обратил внимание сторон, что при отсутствии их возражений, суд перейдет к судебному разбирательству спора в суде первой инстанции.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с требованиями части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился,  отзыв  на  исковое  заявление  не  представил, возражений не заявил.
 
    Протокольным определением суда от 08.06.2010 суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству  искового заявления. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителя ответчика.
 
    В судебном  заседании  истец отказался  от  иска в части взыскания  с  ответчика 9500 рублей  основного  долга  за полученные кондитерские изделия, поскольку  ответчик уплатил указанную сумму по приходным кассовым ордерам после принятия иска к производству суда. Истец поддержал требования о взыскании с ответчика 21997 рублей 65 копеек. В связи с отказом истца от взыскания 9500 рублей производство  по  делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 07.04.2009 между ООО «Продвагон-кондитер» (поставщик) и ООО «Азари» (покупатель) был заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязался передать покупателю товары (кондитерские изделия и другие продукты питания) для целей последующей реализации. Наименование, количество (ассортимент) и цена товаров определяются в накладной, являющейся неотъемлемой частью договора поставки.
 
    В соответствии с разделом 3 договора оплата производится в течение 7 календарных дней с момента получения товара.
 
    Выполняя  условия  заключенного   договора, ООО «Продвагон и Ко» по  накладным от 16.02.2010 №№ МБ000009417 и МБ 000009478 поставило ООО «Азари» кондитерскую продукцию общей стоимостью 35497 рублей 65 копеек. В накладных сторонами согласовано наименование, ассортимент и количество кондитерской продукции, поставляемой  ответчику, а  также  ее цена. На накладных имеется роспись ответчика  в  получении  товара, скрепленная  его штампом. Претензий  по  количеству  и качеству  товара  от  ответчика истцу не поступало.
 
    Ответчик  полученные  кондитерские  изделия оплатил частично, передав в кассу истца по приходному кассовому ордеру от 15.04.2010 4000 рублей и 9500 рублей после обращения истца с иском в арбитражный суд.  Задолженность ответчика по  оплате  поставленной  продукции составляет 21612 рубля 09 копеек. На  сумму  задолженности  истец  начислил  ответчику  проценты за пользование чужими денежными средствами в  период с 26.02.2009 по 30.04.2010 в размере  385 рублей 56 копеек. Для  принудительного взыскания  с  ответчика  сумм задолженности  и  процентов  истец  обратился  в  суд с  настоящим  иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования ООО «Продвагон и Ко» обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно части 1 статьи 307 Гражданского  кодекса РФ в  силу  обязательства  одно  лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника  исполнения  его обязанности.
 
    В рассматриваемый спорный период между сторонами существовали правовые отношения, урегулированные параграфом  3 «Поставка  товаров» главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по  договору  поставки  поставщик обязуется передать в  обусловленный  срок  производимые  или  закупаемые  им  товары.  Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором  поставки.
 
    Материалами  дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, поставив ответчику кондитерские изделия в  количестве,   ассортименте и по цене, указанных в накладных от 16.02.2010 №№ МБ000009417 и МБ 000009478. Претензий  по  количеству  и  качеству товара  от  ответчика не  поступило.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается. Задолженность за  поставленный товар  в  размере 21612 рублей 09 копеек подтверждается материалами дела и подлежит взысканию с  ответчика в пользу  истца.
 
    Поскольку ответчик  не  выполнил свои  обязанности  по  оплате  товара  своевременно, истец  на  основании  статьи 395 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил  требование  о взыскании  с  ответчика  процентов  за  пользование  чужими денежными  средствами. В соответствии с частью 1 указанной  статьи за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно расчету, составленному истцом, исходя из учетной ставки банковского процента  в размере 8% годовых (действовавшей на день предъявления иска),  размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2009 по 30.04.2010 составляет 385 рублей 56 копеек. Расчет  проверен судом, проценты  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  размере  385 рублей 56 копеек подлежат взысканию с  ответчика в пользу  истца.
 
    В связи с обоснованностью иска расходы по оплате государственной пошлины в  размере 2000 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат  отнесению  на  ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный   суд
 
РЕШИЛ:
 
    Производство по делу о взыскании 9500 рублей прекратить.
 
    Взыскать с общества с  ограниченной  ответственностью «Азари» в  пользу общества с ограниченной  ответственностью «Продвагон и Ко» 21612 рублей 09 копеек задолженности  за кондитерские изделия, 385 рублей 56 копеек процентов  за  пользование чужими денежными средствами и 2000 рублей расходов  по  оплате  госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  во Второй апелляционный суд (г. Киров) или в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
    Судья                                                                     Н.П. Басова