Определение от 12 мая 2010 года №А17-2199/2010

    2
 
А17-2199/2010
 

Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    г. Иваново                                                                                                 № А17-2199/2010
 
 
    12 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Герасимов В.Д.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Тайфун Медиа» о признании незаконными действий Департамента управления имуществом Ивановской области, выразившихся в требовании освободить и сдать по акту приема-передачи земельные участки, предоставленные в аренду заявителю на основании договоров аренды земельных участков, изложенных в письме №323 от 03.02.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Департаменту управления имуществом Ивановской области о признании незаконными действий Департамента управления имуществом Ивановской области, выразившихся в требовании освободить и сдать по акту приема-передачи земельные участки, предоставленные в аренду заявителю на основании договоров аренды земельных участков, изложенных в письме №323 от 03.02.2010г., обратилось ООО «Тайфун Медиа».
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд не находит возможности принятия заявления к производству в силу следующего.
 
    В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации заявление об оспаривании ненормативного акта, решения, действия (бездействия) органов власти или их должностных лиц должно отвечать требованиям, установленным статьями 125,126,199 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В силу пунктов 3,4 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении об оспаривании действий органа государственной власти должно содержаться указание на нормативные правовые акты, нарушенные им при совершении оспариваемого действия, а также на нарушенные им права и законные интересы заявителя. Данные требования заявителем не выполнены.
 
    В нарушение требований пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем не указаны нормы права, обосновывающие заявленные требования, в том числе нормы процессуального права, регламентирующие порядок, в котором, по мнению Общества, подлежит рассмотрению дело.
 
    Суд приходит к выводу, что названные обстоятельства препятствуют принятию заявления к производству.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Заявление общества с ограниченной ответственностью «Тайфун Медиа» о признании незаконными действий Департамента управления имуществом Ивановской области, выразившихся в требовании освободить и сдать по акту приема-передачи земельные участки, предоставленные в аренду заявителю на основании договоров аренды земельных участков, изложенных в письме №323 от 03.02.2010г., оставить без движения.  Установить заявителю срок до 25 мая 2010 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.  В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, заявление подлежит возвращению заявителю в порядке, установленном статьей 129 Кодекса, что не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным требованием.  Настоящее определение не подлежит обжалованию.
 
 
            Судья                                                                                                   В.Д.Герасимов