Определение от 28 июня 2010 года №А17-2198/2010

    3
 
А17-2198/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59-Б.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново        Дело № А17-2198/2010
 
    28 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    МП «Ивгортеплоэнерго»
 
    к индивидуальному предпринимателю Савосиной Татьяне Валерьевне
 
    о взыскании 5 501 руб. 70 коп основного долга
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –Дремовой Е.В. по доверенности от 20.05.2010 № 04-335,
 
 
    установил:
 
    Муниципальное предприятие «Ивгортеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Савосиной Татьяне Валерьевне о взыскании 5 501 руб. 70 коп основного долга по договору энергоснабжения № 3888 от 25.04.2003.
 
    Копия определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 12.05.2010 направлялась ответчику по адресу объекта теплоснабжения и была получена, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении № 15302223221166 от 14.05.2010. Также копия определения от 12.05.2010 направлялась ответчику по адресу, указанному в договоре, но  вернулась с отметкой органа связи «истек срок хранения».
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании 28.06.2010 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи  с оплатой ответчиком суммы задолженности (копия приходного кассового ордера № 354 от 18.05.2010).
 
    Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от заявленных требований и принятии отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Поскольку истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения  определения о принятии искового заявления к производству (12.05.2010) добровольно удовлетворил исковые требования (18.05.2010), расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу № А17-2198/2010 прекратить.
 
    2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Савосиной Татьяны Валерьевны (свидетельство о государственной регистрации № 000478506 серия 37 от 08.12.2004, выдано ИМНС России по г. Иваново, проживающего по адресу: Ивановская область,          г. Иваново, ул. Танкиста Александрова, д. 2А, кв. 9, дата рождения: 06.04.1964, место рождения: Архангельская область, г. Северодвинск) в пользу муниципального предприятия «Ивгортеплоэнерго» 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья       Е.А. Опря