Определение от 28 января 2010 года №А17-2194/2009

    2
 
А17-2194/2009
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Иваново                                                                        Дело № А17-2194/2009
 
                                                                                                                             25и
 
                                                                                                       28 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Романова Татьяна Валерьевна, ознакомившись с заявлением Инспекции ФНС России по городу Иваново о замене должника в исполнительном производстве,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 11.09.2009 иск индивидуального предпринимателя Скородулина Вадима Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «ИВавто 37» о взыскании долга по договору на перевозку груза и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 949 рублей 99 копеек удовлетворен. С ООО «ИВавто 37» в пользу индивидуального предпринимателя Скородулина В.В. взыскано 39 000 рублей задолженность, 1949 рублей 99 копеек  проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы 7 158 рублей 91 копейка, а также в доход федерального бюджета 45 рублей 50 копеек государственной пошлины.
 
    На основании указанного выше решения арбитражным судом был выдан исполнительный лист №000817893 на взыскание в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 45 рублей 50 копеек.
 
    26.01.2010 ИФНС России по г. Иваново обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене должника ООО «ИВавто 37» на ООО «Регион» в связи с реорганизацией последнего.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Так в нарушение требований статьи 41 АПК РФ копии заявления о замене должника не были направлены, участвующим в деле лицам. Ненаправление заявителем копий заявления лицам, участвующим в деле (должнику) лишает последних возможности представить в суд свои возражения.
 
    В нарушение требований ст.125 АПК РФ в заявлении не указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (п.5 ст. 125 АПК РФ). К заявлению от 22.01.2010 приложены документы (выписка из ЕГРЮЛ), свидетельствующие о смене наименования  должника, однако в заявлении о замене должника заявитель указывает на реорганизацию ООО «ИВавто 37» в ООО «Регион». Заявителем не представлено документов, свидетельствующих о реорганизации указанного общества. С учетом изложенного Инспекции ФНС по г. Иваново необходимо представить правовое обоснование заявленного требования и представить доказательства, подтверждающие реорганизацию должника.
 
    Руководствуясь  статьями 41, 125, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Инспекции ФНС России по городу Иваново о замене должника в исполнительном производстве -  оставить без движения.  
 
    2. Предложить заявителю до 15 февраля 2010 года устранить недостатки, представив в суд надлежащим образом оформленное заявление со ссылками на законодательство, документы о направлении копий заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, доказательства, подтверждающие обстоятельства, указанные в заявлении.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                               Т.В.Романова