Дата принятия: 17 июня 2010г.
Номер документа: А17-2194/2009
3
А17-2194/2009
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене взыскателя правопреемником
г. Иваново Дело № А17-2194/2010
148 и
“17” июня 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Иваново о замене должника в исполнительном производстве, с участием индивидуального предпринимателя Скородулина В.В., общества с ограниченной ответственностью «Ивавто37»
У С Т А Н О В И Л:
27.04.2010 Инспекция ФНС по г. Иваново обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене должника ООО «Ивавто 37» правопреемником ООО «Регион». Заявление обоснованно тем, что должник сменил наименование и местонахождение, регистрационное дело передано в Межрайонную инспекцию ФНС № 46 по г. Москве.
Определением арбитражного суда от 29.04.2010 заявление оставлено без движения.
Определением арбитражного суда от 20.05.2010 заявление принято к производству арбитражного суда и назначено к рассмотрению на 14-00 часов 17.06.2010, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. До начала судебного заседания от заявителя и взыскателя – индивидуального предпринимателя Скородулина В.В. поступили заявления о рассмотрении заявления в отсутствие представителей. От взыскателя поступил также письменный отзыв. Копии определения суда направленные должнику по всем известным суду адресам, возвращены с отметкой «организация не значится» В соответствии со ст. ст. 123, 156, 324 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Из письменного отзыва индивидуального предпринимателя Скородулина В.В. следует, что заявленные Инспекцией ФНС по г. Иваново требования им поддерживаются.
Исследовав материалы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 11.09.2009 иск индивидуального предпринимателя Скородулина Вадима Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «ИВавто 37» о взыскании долга по договору на перевозку груза и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 40 949 рублей 99 копеек удовлетворен. С ООО «ИВавто 37» в пользу индивидуального предпринимателя Скородулина В.В. взыскано 39 000 рублей задолженность, 1949 рублей 99 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы 7 158 рублей 91 копейка, а также в доход федерального бюджета 45 рублей 50 копеек государственной пошлины.
На основании указанного выше решения арбитражным судом был выдан исполнительный лист №000817893 на взыскание в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 45 рублей 50 копеек.
27.04.2010 ИФНС России по г. Иваново обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене должника ООО «ИВавто 37» на ООО «Регион» в связи со сменой наименования последнего.
Из материалов дела следует, что 05.06.2009 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения, касающиеся смены наименования юридического лица ООО «Ивавто 37» переименован ООО «Регион», на основании заявления регистрационное дело передано в Межрайонную инспекцию ФНС № 46 по г. Москве, местонахождение ООО «Регион» определено 103050. г. Москва, пер. Дегтярный, 7. При этом исключения из Единого государственного реестра юридических лиц не производилось, ИНН юридического лица остался прежним.
Согласно статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношением.
Исполнительное производство является завершающей стадией арбитражного процесса, следовательно, замена взыскателя (должника) может производиться с учетом положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Смену наименования юридического лица нельзя отнести к реорганизации в смысле статей 57, 58 Гражданского кодекса РФ. Однако процессуальное правопреемство согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ допускается не только в случае реорганизации юридического лица, уступки права требования, перевода долга, но и в других случаях перемены лиц в обязательстве, к которым возможно отнести и смену наименования юридического лица.
С учетом изложенного имеются основания для замены должника ООО «Ивавто37» на ООО «Регион».
Руководствуясь ст. 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Инспекции ФНС России по городу Иваново о замене должника в исполнительном производстве, - удовлетворить.
Произвести замену должника по делу № А17-2194/2009 ООО «Ивавто37» его правопреемником ООО «Регион».
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Ивановской области
Судья Т.В. Романова
