Решение от 29 июля 2009 года №А17-2193/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Иваново                                                                                                     29 июля 2009 года
 
    Дело № А17-2193/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания
 
    Пряженцевой С.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Диво»
 
    о взыскании 17 741 руб. 56 коп основного долга и 16 436 руб. 74 коп неустойки за просрочку платежа,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – юрисконсульта Ливановой О.П. по доверенности от 01.06.2009 № 767,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» (далее – ООО «Теплосетевая компания», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диво» (далее – ООО «Диво», ответчик) о взыскании 17 741 руб. 56 коп основного долга за потребленную тепловую энергию и 19 504 руб. 78 коп неустойки за просрочку платежа по договору теплоснабжения № 390 от 01.01.2008.
 
    Исковые требования основаны на статьях 307, 308, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения  № 390 от 01.01.2008 не оплатил стоимость поставленной ему в период с января по декабрь 2008 года тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии пунктом 4.6. договора за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии ответчик несет ответственность в виде взыскания  неустойки.   
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 29.06.2009 направлялась ответчику по  адресу, указанному в исковом заявлении, и была им получена, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении № 15302214256764 от 01.07.2009.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика по всем известным суду адресам, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    В судебном заседании 22.07.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки, просит взыскать неустойку за просрочку платежа в размере 16 436 руб. 74 коп., в остальной части исковые требования остались прежними.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требования истца обоснованными , но подлежащими  удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Между ООО «Теплосетевая компания» и ООО «Диво» был заключен договор теплоснабжения № 390 от 01.01.2008.
 
    Согласно пунктам 7.1. и 7.3. договора он заключен на срок с 01.01.2008 по 31.12.2008 с возможностью дальнейшей пролонгацией договора на тот же срок и на тех же условиях.
 
    По условиям договора Ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется поставлять Абоненту тепловую энергию и теплоноситель через присоединенную сеть в количестве и с тепловыми нагрузками, предусмотренными Приложении № 1, а Абонент (ответчик) – принимать и оплачивать тепловую энергию, в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Согласно Приложению № 2 к договору № 390 от 01.01.2008 объект теплоснабжения расположен по адресу: г. Кинешма, ул. Гражданская, 1/17.
 
    Количество подаваемой тепловой энергии и параметры теплоносителя согласованы сторонами в Приложении № 1 к договору.
 
    Согласно пункту 3.7. договора количество тепловой энергии и теплоносителя, подлежащей оплате Абонентом, определяется расчетным методом Ресурсоснабжающей организации на основании требований действующих нормативно-методических документов. Расчет тепловой энергии производится по нагрузкам Абонента исходя из объемов отапливаемых зданий (помещений), указанными в Приложении № 2 к настоящему договору и пересчитанными на фактическую среднемесячную температуру наружного воздуха (по данным метеослужбы ГУ «Ивановский ЦГМС»). Количество тепловой энергии на горячее водоснабжение рассчитывается исходя из количества пользователей ГВС, установленного в законодательном порядке. Абонент обязан предоставить в Ресурсоснабжающую организацию не позднее 01 числа месяца сведения о количестве пользователей услугами ГВС.
 
    Объем потребленной в период с января по декабрь 2008 года тепловой энергии и размер примененного тарифа ответчиком не оспорены.
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику в период с января по декабрь 2008 года тепловую энергию и выписал счета-фактуры  (копии счетов-фактур приложены к материалам дела) на общую сумму 20 741 руб. 56 коп.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 4.2. договора за расчетный период принимается один календарный месяц. Оплата потребленной Абонентом тепловой энергии осуществляется в два периода платежа: первый платеж – самостоятельно до 20 (включительно) числа текущего месяца в размере 50% стоимости планового количества тепловой энергии, указанного в Приложении №1; окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры Ресурсоснабжающей организации.
 
    Ответчик полученную в период с января по декабрь 2008 года тепловую энергию оплатил частично на сумму 3 000 руб. (платежное поручение №15 от 05.03.2009) , в результате чего образовалась задолженность в размере 17 741 руб. 56 коп.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В пункте  4.6. договора стороны согласовали условие о том, что за несвоевременное внесение платы за теплоснабжение после 10 числа следующего за расчетным периодом Абонент уплачивает Ресурсоснабжающей организации неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки.
 
    Согласно уточненному расчету истца, проверенному и принятому судом, размер неустойки за период с 11.02.2008 по 23.04.2009 составил 16 436 руб. 74 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др. (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.97 N 17).
 
    Принимая во внимание высокий процент неустойки, суд считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации и уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 4 000 руб.
 
    В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями  110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диво» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» 17 741 руб. 56 коп основного долга за потребленную тепловую энергию, 4 000 руб. пени за просрочку платежа за период с 11.02.2008 по 23.04.2009 и 1 367 руб. 13 коп расходов по оплате госпошлины по делу.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» из федерального бюджета 122 руб. 72 коп излишне уплаченной по платежному поручению № 253 от 22.04.2009 государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                             Е.А. Опря