Решение от 16 февраля 2010 года №А17-219/2010

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново                                                                              Дело № А17-219/2010
 
    «16» февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к обществу с ограниченной ответственностью «Макс-2» о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 6493 рубля 55 копеек,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - ОАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Макс-2»  о взыскании задолженности за услуги связи в  сумме 6493 рубля 55 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора № 1622-РТК  от 01.03.2006  на оказание услуг связи.
 
    Определением арбитражного суда от 20.01.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 15-30 часов  16.02.2010 года и в судебном на 15-45 часов 16.02.2010, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих возражений.
 
    В определении суд уведомил стороны, что в соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрениядела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    В суд стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не направили. Ответчик письменный отзыв и дополнительные документы не представил, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил.
 
    Копии определения суда от  20.01.2010, направленные истцу, им получены, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления.
 
    Копия определения суда от  20.01.2010, направленная ответчику по адресу - г. Иваново, пер. Мархлевского, д.17, кв.15, возвращена отделением связи с отметкой  «истек срок хранения», направленная ответчику по адресу г. Иваново, ул. Велижская, д.59, возвращена с отметкой «организация не значится».
 
    В соответствии со ст. 123, 136, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    При отсутствии возражений сторон, суд в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по предоставлению услуг телекоммуникации регулируются статьями 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что 25.08.2006 года между  ОАО «Ростелеком» и ОАО «Центртелеком» заключен агентский договор № 6595/06-ДО (59-06-23), по условиям которого Ростелеком поручает, а Оператор обязуется совершить от имени и за счет Ростелеком следующие юридические действия и иные действия: заключать от имени Ростелеком договоры на оказание Ростелекомом услуг междугородной им международной связи с Пользователями.
 
    1 марта 2006 года между ОАО «Ростелеком» в лице ОАО «ЦентрТелеком» действующего от имени и по поручению ОАО «Ростелеком», на основании заключенного между ОАО «ЦентрТелеком» и ОАО «Ростелеком» договора № 6595/06-ДО,  и ООО «Макс-2» (Пользователь)  был заключен договор № 1622-РТК на предоставление услуг междугородной и международной  телефонной связи. В соответствии с пунктом 2.1 договора Ростелеком  обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи  на условиях и в порядке, изложенных в договоре. Плата за услуги в соответствии с п.6.1 договора вносится пользователем в форме предварительного платежа. Счет на оплату услуг связи выставляется агентом от имени Ростелекома до 5 числа месяца, в котором оказываются услуги. Сума аванса равна сумме потребленных абонентом услуг предыдущего месяца. Оплата услуг связи производится  ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета (до 20 числа). В случае, если сумма аванса превышает  стоимость предоставленных услуг, оператор связи зачисляет образовавшуюся  разницу в стоимости услуг в счет оплаты услуг в следующем месяце. Если стоимость оказанных услуг превысит сумму аванса, счет на авансовую оплату услуг  следующего месяца будет увеличен на сумму образовавшейся разницы.  По факту предоставления услуг связи Ростелеком ежемесячно до 5 числа расчетного периода выставляет пользователю   счет-фактуру и другие документы, подтверждающие оказанные услуги (п.6.6). Договора вступает в силу со дня его подписания сторонами и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 11.1).
 
    В соответствии с подписанным сторонами приложением №1 к договору от 01.03.2006 услуги междугородной и международной телефонной связи оказывались ООО «Макс-2» по телефонному номеру 41-14-26 (адрес установки г. Иваново, пер. Мархлевского, 17).
 
    В соответствии с пунктом 2.1 договора Ростелеком  обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи  на условиях и в порядке, изложенных в договоре. Плата за услуги в соответствии с п.6.1 договора вносится пользователем в форме предварительного платежа. Счет на оплату услуг связи выставляется   агентом от имени Ростелекома до 5 числа месяца, в котором оказываются услуги. Сумма аванса равна сумме потребленных абонентом услуг предыдущего месяца. Оплата услуг связи производится  ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета (до 20 числа). В случае, если сумма аванса превышает  стоимость предоставленных услуг, оператор связи зачисляет образовавшуюся  разницу в стоимости услуг в счет оплаты услуг в следующем месяце. Если стоимость оказанных услуг превысит сумму аванса, счет на авансовую оплату услуг  следующего месяца будет увеличен на сумму образовавшейся разницы.  По факту предоставления услуг связи Ростелеком ежемесячно до 5 числа расчетного периода выставляет пользователю   счет-фактуру и другие документы, подтверждающие оказанные услуги (п.6.6). Договора вступает в силу со дня его подписания сторонами и считается заключенным на неопределенный срок (пункт 11.1).
 
    Из представленных истцом в материалы документов следует, что задолженность ответчика за услуги связи по состоянию на ноябрь 2007 года составила 6493 рубля 55 копеек.
 
    Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения  обязательства недопустим.
 
    В соответствии со статьей 54 Федерального закона «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Согласно пункту 61 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310, пользователь (абонент) обязан вносить в полном объеме плату оператору связи за оказанные ему услуги телефонной связи.
 
    Пунктом 113 Правил предусмотрено, что счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.
 
    Из материалов дела усматривается, что размер задолженности рассчитан истцом, исходя из фактического количества услуг, оказанных ответчику в спорный период и на основании тарифов на услуги междугородной и международной телефонной связи, оказываемых ОАО «Ростелеком» на территории Ивановской области.
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что обязательство ответчика по оплате услуг в указанном размере не исполнено надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих исковых требований и возражений.
 
    Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору №1622-РТК на предоставление услуг междугородной и международной  телефонной связи от 01.03.2006.
 
    С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 500 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к обществу с ограниченной ответственностью «Макс-2» о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 6493 рубля 55 копеек,  - удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Макс-2»  в пользу открытого акционерного общества международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» задолженность по оплате услуг связи в сумме 6493 рубля 55 копеек  и расходы по оплате  государственной  пошлины в  сумме 500 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
Судья                                                                          Т.В. Романова