Определение от 16 марта 2010 года №А17-2189/2008

Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А17-2189/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-2189/2008
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований кредитора в деле о банкротстве

г. Иваново                                                                                Дело № А17-2189/2008
16 марта 2010 года
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2010 года. Полный текст определения изготовлен 16 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о проверке обоснованности требования к Ивановскому малому государственному предприятию «Центромонтажавтоматика» (далее ИМГП «Центромонтажавтоматика») (ИНН 3728000234) по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 132 руб. (недоимка)
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от ФНС России – Щербак Л.М.(доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04610),
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба России (далее ФНС России, заявитель) в рамках дела о банкротстве ИМГП «Центромонтажавтоматика» (должник) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о проверке обоснованности требования по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 132 руб. (недоимка).
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержала требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил отзыв. Согласно отзыва считает требование обоснованным.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по требованиям кредиторов, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 24.06.2008г. принято к производству заявление ООО «Ивбатстрой» о признании несостоятельным (банкротом) ИМГП «Центромонтажавтоматика». Определением суда от 11.07.2008г. в отношении должника введена процедура наблюдения, решением суда от 16.12.2008г. должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Тарасов В.Н.
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27.12.2008 года № 238.
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд считает заявленное требование обоснованным, исходя из следующего:
 
    Как видно из представленных документов к включению в реестр предъявлена задолженность по взносам в сумме 132 руб. за период 2 квартала 2009 года, выявленная по результатам камеральной проверки (акт камеральной проверки № 16380 от 31.07.2009г.) Обязанность по ее уплате и срок ее исполнения наступил в процедуре конкурсного производства, что влечет квалификацию указанного требования как текущего, возникшего в конкурсном производстве.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 года названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.
 
    В обоснование суммы требования в материалы дела представлена расчетная ведомость по средствам Фонда социального страхования за 2 квартал 2009 года.
 
    Доказательств уплаты задолженности не представлено.
 
    По сумме требования возражений не поступило.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требований уполномоченного органа по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 132 руб. (недоимка).
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Требование Федеральной налоговой службы к ИМГП «Центромонтажавтоматика» по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 132 руб. (недоимка) признать обоснованным.  Конкурсному управляющему удовлетворение требования ФНС России произвести за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                     Н. А. Рябцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать