Определение от 07 мая 2010 года №А17-2182/2010

    2
 
А17-2182/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                          
 
    07 мая 2010 года                                                                               Дело № А17-2182/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с заявлением МУП «Комсомольское ЖКХ» об установлении факта имеющего юридическое значение,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Комсомольское ЖКХ» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта расторжение с 28.02.2009 договора поставки электрической энергии № 5055э от 01.09.2008.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В заявлении не указаны:
 
    - полное наименование заявителя (не приведена организационно-правовая форма юридического лица);
 
    - нормы закона, предусматривающего, что заявленный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности;
 
    - обоснование необходимости установления заявленного факта.
 
    К заявлению не приложены:
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в частности: документы, подтверждающие прекращение с 01.01.2009 обслуживания жилых домов на территории Комсомольского муниципального района Ивановской области; доказательства подтверждающие отсутствие возможности получения документов, удостоверяющих факт, об установлении которого просит заявитель.
 
    Кроме того, арбитражный суд обращает внимание заявителя, что в заявлении могут быть указаны заинтересованные лица, права которых, по мнению заявителя, может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию искового заявления, подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Заявление МУП «Комсомольское ЖКХ» от 30.04.2010, поступившее в суд 04.05.2010, об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю в срок до 03.06.2010устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в описательной части настоящего определения.
 
    3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                   Бадин А.Н.