Определение от 06 мая 2010 года №А17-2181/2010

    2
 
А17-2181/2010
 
 
  Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                      об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иваново
 
    06 мая 2010 года                                                                               Дело № А17-2181/2010
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Металлоизделие» к  обществу  с ограниченной ответственностью «Прима –ЮКС»  о взыскании задолженности по договору аренды   нежилого помещения от 01.11.08  в размере 1 184 494 руб. и пени в размере 172 878 руб. и приложенными к нему документами,
 
                                                                установил:
 
            Исковое заявление подано с нарушением ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
 
            К исковому заявлению не приложены:
 
    1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Во вводной части искового заявления истцом  в качестве  местонахождения ответчика указано –г. Иваново, ул. Крутицкая, 29. Из представленных в материалы дела документов следует так же, что местонахождением ответчика является –Ивановская область, г. Южа, ул. Советская, д. 28. В описи вложения в почтовое отправление (искового заявления) указан адрес, по которому направлено ответчику письмо с вложением искового заявления –Ивановская область, Ивановский район, д. Беляницы, д.53 А.. Из представленных квитанций от 29.04.10  № 48869 и № 48870 не возможно установить по какому адресу направлено исковое заявление с приложенными к нему документами  ответчику, а из приложенных документов к иску невозможно установить юридический адрес ООО  «Прима –ЮКС». В связи с выше изложенным, истцу необходимо представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика с указанием его местонахождения и доказательства направления иска ООО  «Прима –ЮКС» по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ.
 
    2)документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ст. 126 АПК РФ),
 
    Истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 333.22 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату госпошлины.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подачи искового заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей суммы задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам..
 
    Истцом необходимый пакет документов к ходатайству не представлен.
 
    3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: документально подтвержденный мотивированный расчет задолженности по коммунальным платежам с приложением первичной документации (счета, выставленные энергоснабжающими организациями истцу) по коммунальным услугам, доказательства исполнения  (частичного исполнения)  п. 3 Дополнительного соглашения от 01.12.08, развернутый расчет пени, с указанием даты возникновения обязательства по уплате, даты фактического исполнения обязательства ответчиком, количества дней просрочки с приложением подтверждающих документов,  уведомление о досрочном расторжении договора аренды,  письмо № 17 от 01.11.08, доказательства частичной оплаты  ответчиком арендной платы за весь период действия договора, доказательства проведения взаимозачета и акт сверки расчетов, ссылка на которые имеется в представленных документах, правоустанавливающие документы на переданное в аренду помещение.
 
           Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
 
            В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением установленных ст. ст.125, 126 АПК РФ требований, подлежит оставлению без движения.
 
      Руководствуясь ст. ст. 128, 184 АПК РФ, суд
 
                                                             определил:
 
            1.Исковое заявление открытого акционерного общества «Металлоизделие» к  обществу  с ограниченной ответственностью «Прима –ЮКС»  о взыскании задолженности по договору аренды   нежилого помещения от 01.11.08  в размере 1 184 494 руб. и пени в размере 172 878 руб. оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю в срок до 27 мая 2010 г.устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в описательной части определения.
 
            3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.  
 
 
                            Судья                                                                  А.Н. Бадин