Решение от 20 июля 2009 года №А17-2178/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново
 
    20 июля 2009 года                                                            Дело № А17-2178/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокрецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    закрытого акционерного общества «Автопромсервис»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод»
 
    о взыскании 4 087 970 руб. 75коп.,
 
    при участии в судебном заседании: от истца – Гололобова М.Ю., по дов. №181 от 10.07.2009, от ответчика – Бурандасова И.В., по дов. №723 от 16.06.2009,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Автопромсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод» о взыскании 4 087 970руб. 75коп. задолженности по оплате стоимости продукции, поставленной по договору №66 от 26.09.2005.
 
    В качестве правового обоснования заявленных требований истец указал ст.ст. 309, 516 ГК РФ. Обращение с иском мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом продукции по договору поставки №66 от 26.09.2005.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал изложенные в исковом заявлении требования. Кроме того, заявил о взыскании с ответчика 17300руб. судебных издержек (расходы на оплату услуг представителя, командировочные расходы).
 
    Ответчик иск признал в полном объеме, в том числе в части возмещения истцу понесенных судебных расходов, указав, что признание иска является добровольным, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В силу ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по государственной пошлине по делу относятся на ответчика по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Требование истца о возмещении за счет ответчика 17300руб. судебных издержек, понесенных в связи с оплатой услуг представителя за составление искового заявления и за ведение дела с участием в судебном заседании, а также командировочных расходов представителя, суд находит подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Машиностроительный завод» в пользу закрытого акционерного общества «Автопромсервис» 4 087 970руб. 75коп. основного долга, 31939руб.85коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу, 17300руб. судебных издержек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
Судья                                         Г.Ю. Ельфина