Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А17-2161/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Иваново
28 октября 2014 года
Дело №А17-2161/2014
(резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года)
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Татьяны Евгеньевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коньковой И.Ю., при участии в судебном заседании представителя истца Журавлева А.Ю. по доверенности от 28.02.2014 года, представителя ответчика Тихоненко Т.В. действующей по доверенности от 12.05.2014 года и представителя третьего лица Авраменко М.О. по доверенности № 77 от 28.02.2014 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому общества с ограниченной ответственностью «Океан-Логистика» к ГУП Ивановской области «Центр-Профи» о пресечении действий, нарушающих правопутем одностороннего отказа от исполнения обязательств, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Департамента управления имуществом Ивановской области,
и установил:
в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ивановской области «Центр-Профи» (ГУП Ивановской области «Центр-Профи») о пресечении действий, нарушающих правопутем одностороннего отказа от исполнения обязательств, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Океан-Логистика» (истец, ООО «Океан-Логистика»).
Определением арбитражного суда от 08.05.2014 заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание. В судебном заседании 05.08.2014 представитель ответчика представил письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамента Управления имуществом Ивановской области. Судом ходатайство удовлетворено, определением от 27.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен Департамент Управления имуществом Ивановской области.
В судебном заседании 27.10.2014 представитель истца пояснил, что сторонами по настоящему спору достигнуто мировое, представил суду для утверждения проект мирового соглашения.
Представитель ответчика поддержал ходатайство истца. Третье лицо не возражает в принятии и утверждении судом указанного мирового соглашения между истцом и ответчиком следующего содержания:
«1. На момент заключения настоящего соглашения Стороны признают Инвестиционный контракт от 22.02.2011 на реконструкцию складского комплекса, находящегося в собственности Ивановской области, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Минская, д. 126А (далее - инвестиционный контракт), действующим. Стороны признают исполненными 1 и 2 этапы инвестиционного контракта. Истец признает, что им допущена просрочка исполнения 1 и 2 этапов инвестиционного контракта, которая по 1 этапу составила 741 календарный день, по 2 этапу - 410 календарных дней.
2. За нарушение сроков реализации инвестиционного контракта в соответствии с п. 11.1 инвестиционного контракта Истец обязуется оплатить Ответчику путем перечисления на банковский счет по следующим реквизитам ИНН/КПП 3730001965/370201001 ОГРН 1033700073769 ОКАТО 24401370000, р/с 40602810707010000001 в Ивановском филиале «Банк СГБ» г. Иваново, БИК 042406773 к/с 30101810100000000773 пени в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, что составляет 5 % от стоимости невыполненных работ, в следующие сроки:
- не позднее тридцати календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения оплатить сумму в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей;
- оставшуюся часть пеней в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, Истец оплачивает Ответчику в течение шести месяцев с момента наступления предельного срока, указанного в абзаце втором настоящего пункта мирового соглашения, в следующем порядке:
в течении пяти месяцев Истец производит оплату в размере 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, до истечения шестого месяца производит окончательный платеж в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.
При перечислении денежных средств Истец указывает в назначении платежа, что оплата производится по мировому соглашению по делу № А17-2161/2014, а также указывает в платежном документе тип и сумму погашаемой задолженности (пени за просрочку реализации инвестиционного контракта от 22.02.2011 г.).
3.В целях исполнения инвестиционного контракта Стороны принимают на себя
следующие обязательства:
- в течение семи календарных дней с момента заключения настоящего мирового
соглашения подписать Акт реализации инвестиционного контракта;
- в течение семи календарных дней с момента подписания сторонами Акта реализации инвестиционного контракта Ответчик обязуется представить его на утверждение в Департамент управления имуществом Ивановской области;
- в течении тридцати календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения при наличии утверждения Департаментом управления имуществом Ивановской области Акта реализации инвестиционного контракта, а также после выполнения Истцом обязанности в соответствии с абзацем вторым пункта 2 настоящего мирового соглашения по оплате части пеней, осуществить все необходимые юридически значимые действия, связанные с государственной регистрацией прав Сторон на Результат проекта.
4.Расходы по государственной пошлине, уплаченной по делу № А17-2161/2014 Истец оставляет за собой. Прочие судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг
представителей по настоящему гражданскому делу, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142 , 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны».
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса).
Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. Судом установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения в порядке, предусмотренном статьями 49, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на их соответствие закону и на предмет нарушения прав других лиц, арбитражный суд не усматривает препятствий для утверждения рассматриваемого мирового соглашения. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им госпошлины. Обществу с ограниченной ответственностью «Океан-Логистика» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 000 рублей 00 копеек.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным разделом 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, в случае его неисполнения.
Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное 24 октября 2014 года обществом с ограниченной ответственностью «Океан-Логистика» и ГУП Ивановской области «Центр-Профи» по делу № А17-2161/2014 на следующих условиях:
«1. На момент заключения настоящего соглашения Стороны признают Инвестиционный контракт от 22.02.2011 на реконструкцию складского комплекса, находящегося в собственности Ивановской области, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Минская, д. 126А (далее - инвестиционный контракт), действующим. Стороны признают исполненными 1 и 2 этапы инвестиционного контракта. Истец признает, что им допущена просрочка исполнения 1 и 2 этапов инвестиционного контракта, которая по 1 этапу составила 741 календарный день, по 2 этапу - 410 календарных дней.
2. За нарушение сроков реализации инвестиционного контракта в соответствии с п. 11.1 инвестиционного контракта Истец обязуется оплатить Ответчику путем перечисления на банковский счет по следующим реквизитам ИНН/КПП 3730001965/370201001 ОГРН 1033700073769 ОКАТО 24401370000, р/с 40602810707010000001 в Ивановском филиале «Банк СГБ» г. Иваново, БИК 042406773 к/с 30101810100000000773 пени в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, что составляет 5 % от стоимости невыполненных работ, в следующие сроки:
- не позднее тридцати календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения оплатить сумму в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей;
- оставшуюся часть пеней в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, Истец оплачивает Ответчику в течение шести месяцев с момента наступления предельного срока, указанного в абзаце втором настоящего пункта мирового соглашения, в следующем порядке:
в течении пяти месяцев Истец производит оплату в размере 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, до истечения шестого месяца производит окончательный платеж в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.
При перечислении денежных средств Истец указывает в назначении платежа, что оплата производится по мировому соглашению по делу № А17-2161/2014, а также указывает в платежном документе тип и сумму погашаемой задолженности (пени за просрочку реализации инвестиционного контракта от 22.02.2011 г.).
3.В целях исполнения инвестиционного контракта Стороны принимают на себя
следующие обязательства:
- в течение семи календарных дней с момента заключения настоящего мирового
соглашения подписать Акт реализации инвестиционного контракта;
- в течение семи календарных дней с момента подписания сторонами Акта реализации инвестиционного контракта Ответчик обязуется представить его на утверждение в Департамент управления имуществом Ивановской области;
- в течении тридцати календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения при наличии утверждения Департаментом управления имуществом Ивановской области Акта реализации инвестиционного контракта, а также после выполнения Истцом обязанности в соответствии с абзацем вторым пункта 2 настоящего мирового соглашения по оплате части пеней, осуществить все необходимые юридически значимые действия, связанные с государственной регистрацией прав Сторон на Результат проекта.
4.Расходы по государственной пошлине, уплаченной по делу № А17-2161/2014 Истец оставляет за собой. Прочие судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг
представителей по настоящему гражданскому делу, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142 , 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны».
Производство по делу № А17- 2161/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Океан-Логистика» из федерального бюджета 2 000 рублей 00 копеек госпошлину, уплаченную платежным поручением № 62 от 02.04.2014.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья: Т.Е. Торгова
