Определение от 02 июля 2010 года №А17-2159/2010

Дата принятия: 02 июля 2010г.
Номер документа: А17-2159/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-2159/2010
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅ
 
о продлении процессуального срока
 
    г. Иваново                                                                                  Дело №А17-2159/2010
 
    02 июля 2010 г.
 
 
    Судья Демидовская Екатерина Игоревна, ознакомившись с исковым заявлением  
 
    индивидуального предпринимателя Горшкова Юрия Павловича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра-М»  
 
    о взыскании 56187 руб. 12 коп. задолженности за поставленный товар,  неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    èíäèâèäóàëüíûé ïðåäïðèíèìàòåëü Ãîðøêîâ Þðèé Ïàâëîâè÷ îáðàòèëñÿ â àðáèòðàæíûé ñóä ñ èñêîì ê ÎÎÎ «Çåáðà-Ì» î âçûñêàíèè 56187 ðóá. 12 êîï., â òîì ÷èñëå 5734 ðóá. 40 êîï. çàäîëæåííîñòè çà ïîñòàâëåííûé òîâàð, 27 ðóá. 07 êîï. íåóñòîéêè ïî äîãîâîðó îò 23.09.2009, 50188 ðóá. 65 êîï. ïî íàêëàäíûì çà ïåðèîä ñ 28.06.2009 ïî 14.09.2009, 237 ðóá. ïðîöåíòîâ çà ïîëüçîâàíèå ÷óæèìè äåíåæíûìè ñðåäñòâàìè.
 
    Определением арбитражного суда от 12.05.2010 исковое заявление оставлено без движения, поскольку  подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В нарушение требований, установленных ст.ст. 125,126 АПК РФ:
 
    1. Истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке (п.2. ст. 126 АПК РФ). Согласно пункту 3 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.05.05 № 91 доказательством уплаты госпошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя. В качестве уплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение от 16.03.2010 № 92, которое с учетом вышеизложенного доказательством уплаты государственной пошлины не является.
 
    . Истцом не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, п.3 ст. 126 АПК РФ). В соответствии с пунктами 8, 9 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ  письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Учитывая вышеизложенное, ксерокопии документов не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств.
 
    3. Истцом не представлен расчет взыскиваемой суммы (п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
 
    4. Истцом не приложено свидетельство о государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя (ч. 4 ст. 126 АПК РФ).
 
    Определением от 08.06.2010 продлен процессуальный срок для оставления искового заявления без движения.
 
    Копия определения суда от 08.06.2010 об оставлении искового заявления без движения направлена истцу по адресу, указанному в иске. До настоящего времени сведений о надлежащем извещении истца о получении определения от 08.06.2010 о продлении процессуального срока для оставления искового заявления без движения у суда не имеется.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным продлить процессуальный срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления.
 
    Ðóêîâîäñòâóÿñü  ñò.ñò. 118, 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Продлить процессуальный срок, установленный для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления индивидуального предпринимателя Горшкова Ю.П. к ООО «Зебра-М» о взыскании 56187 руб. 12 коп., без движения.
 
    2. Предложить истцу устранить указанные недостатки  в срок до 02 августа 2010 года. Документы и дополнительные пояснения представить в канцелярию суда до 02 августа 2010 года.
 
    3. Èñòöó ðàçúÿñíÿåòñÿ, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñ ÷. 4 ñò. 128 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè â ñëó÷àå, åñëè îáñòîÿòåëüñòâà, ïîñëóæèâøèå îñíîâàíèåì äëÿ îñòàâëåíèÿ èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ,  íå áóäóò óñòðàíåíû â ñðîê, óñòàíîâëåííûé â îïðåäåëåíèè, èñêîâîå çàÿâëåíèå è ïðèëàãàåìûå ê íåìó äîêóìåíòû àðáèòðàæíûé ñóä âîçâðàùàåò â ïîðÿäêå, ïðåäóñìîòðåííîì ñò. 129  Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè.
 
 
Судья       Е.И. Демидовская
 
 
    Помощник судьи Осипова Е.В. 29-02-98
 
    факс (42-96-65)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать