Определение от 03 июня 2010 года №А17-2151/2010

    2
 
А17-2151/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении процессуального срока
 
 
    город Иваново      Дело №А17-2151/2010
 
    «03» июня 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    рассматривая вопрос о принятии к производству искового заявления
 
    ООО «Акцент»
 
    к ООО «Родники-Текстиль»
 
    о взыскании  466 915 руб. 98 коп задолженности и 26 979 руб. 22 коп процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    в совокупности с приложенными к исковому заявлению документами,
 
    установил:
 
    Определением арбитражного суда от 11.05.2010 исковое заявление ООО «Акцент» о оставлено без движения, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии иска к производству выявлены нарушения норм процессуального права. При этом истцу предложено в срок до 02.06.2010 представить в арбитражный суд ряд дополнительных документов.
 
    Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
    Почтовое отправление с вложением определения суда, направленное по адресу, указанному истцом в иске, возвратилось в адрес суда с отметкой органа связи «адресат по указанному адресу не значится».
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически не получил определение, суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения и повторно предложить истцу представить недостающие приложения к иску.
 
    Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
 
    Суд считает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Продлить процессуальный срок для устранения нарушений, допущенных при подаче искового заявления до 30.06.2010.
 
    Предложить заявителю исполнить в полном объеме определение суда от 11.05.2010 об оставлении искового заявления без движения.
 
 
Судья       Пичева Д.К.