Дата принятия: 24 июля 2009г.
Номер документа: А17-2145/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново. 23 июля 2009 года
Дело № А17-2145/2009
Резолютивная часть решения оглашена 16 июля 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Пряженцевой С.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческо-финансовая компания «Стандарт»
о взыскании 84 768 руб. 09 коп основного долга,
при участии в судебном заседании:
от истца – юрисконсульта Боголаповой М.А. по доверенности № 5 от 01.01.2009,
установил:
Открытое акционерное общество «Ивановская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «Ивэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческо-финансовая компания «Стандарт» (далее по тексту – ООО «КФК «Стандарт», ответчик) о взыскании 238 235 руб. 56 коп основного долга по договору электроснабжения № 3533 от 01.01.2008.
Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору электроснабжения № 3533 от 01.01.2008 не оплатил в установленный договором срок стоимость поставленной ему в период с января по март 2009 года электрической энергии, в результате чего образовалась задолженность.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 25.06.2009 направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, и была им получена 03.07.2009, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении № 15302214257389 от 02.07.2009.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
В отзыве на исковое заявление ответчик признал исковые требования частично в размере 29 241 руб. 22 коп, указал, что истцом не доказан объемы фактически поставленной энергии и правильность примененных в расчетах тарифов.
В судебном заседании 25.06.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований и уточнил период взыскания задолженности, просит взыскать 84 768 руб. 09 коп основного долга за потребленную в период с января по апрель 2009 года электроэнергию по объектам артезианская скважина села Семейкино и котельная села Васильевское.
Ходатайство судом удовлетворено.
Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между ОАО «Ивэнергосбыт» и ООО «КФК «Стандарт» был заключен договор электроснабжения № 3533 от 01.01.2008, по условиям которого ОАО «Ивэнергосбыт» принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии Потребителю в количестве согласно Приложению № 1, а также посредством привлечения третьих лиц оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель (ответчик) - принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором.
Согласно пункту 5.1. договора учет отпущенной электрической энергии производится расчетными приборами учета электрической энергии указанными в Приложении № 6 к договору.
Объем полученной ответчиком электрической энергии подтвержден, представленными ООО «КФК «Стандарт» в адрес истца отчетами по расходу электрической энергии на производственные нужды за период с января по апрель 2009 года, в связи с чем довод ответчика о том, что истцом не доказан объем фактически поставленной электрической энергии суд считает необоснованным.
Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что в связи с получением информации о передачи объектов, потребляющих электроэнергию третьим лицам, в период с октября по декабрь 2008 года в адрес ответчика счета-фактуры на оплату полученной электрической энергии не выставлялись. Однако как следует, из договоров аренды №02-12-01 от 03.12.2007, № 01/04-12-08 от 11.12.2008 и договоров субаренды имущества № 03-06/01-УКХК от 01.06.2007, № 02-10-01ДВ от 21.10.2008 в период с октября по декабрь 2008 года объекты электроснабжения находились в пользовании ответчика и потребляли электрическую энергию.
Объем электроэнергии, полученной в период с октября по декабрь 2008 года, подтверждается показаниями приборов учета, указанными ответчиком в сведениях о расходе электроэнергии за январь 2009 года.
ОАО «Ивэнергосбыт» принятые на себя обязательства исполнило надлежащим образом и в период с января по апрель 2009 года поставило ответчику электрическую энергию, с учетом перерасчета за октябрь – декабрь 2008 года, на общую сумму 135 040 руб. 84 коп (копии счетов-фактур приложены к материалам дела).
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4.2. договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.11.2008) оплата электроэнергии осуществляется Потребителем самостоятельно, с учетом регулируемых тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, платежными поручениями на расчетный счет, указанный ОАО «Ивэнергосбыт», либо в кассу ОАО «Ивэнергосбыт» в следующие сроки: до 15 числа текущего месяца вносится платеж в размере 50% от месячной договорной величины электропотребления; до 25 числа текущего месяца вносится платеж в размере 50 % от месячной договорной величины электропотребления; до 5 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет, по фактическим показаниям расчетных приборов учета с учетом произведенных платежей. Отклонения стоимости электрической энергии (мощности), рассчитанной по прогнозным значениям нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) от стоимости электрической энергии (мощности), рассчитанной по фактически сложившимся нерегулируемым ценам, учитываются при определении стоимости поставки электрической энергии (мощности) по нерегулируемым ценам в последующих расчетных периодах.
С учетом частичной оплаты в размере 40 513 руб. и переплаты в размере 9 759 руб. 29 коп, сумма задолженности за электрическую энергию составила 84 768 руб. 09 коп.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммерческо-финансовая компания «Стандарт» в пользу открытого акционерного общества «Ивановская энергосбытовая компания» 84 768 руб. 09 коп основного долга за потребленную электрическую энергию и 3 043 руб. 04 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
2. Возвратить открытому акционерному обществу «Ивэнергосбыт» из федерального бюджета 3 221 руб. 67 коп излишне уплаченной государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря
