Решение от 24 апреля 2009 года №А17-2128/2009

Дата принятия: 24 апреля 2009г.
Номер документа: А17-2128/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    ?
 
А17-2128/2009
 
 
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅ
об оставлении заявления об обеспечении иска без движения 
 
г. Иваново          Дело № А17-2128/2009
 
24 апреля 2009 года
    Судья  Кочешкова М.В. рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Слизкова Анатолия Витальевича
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №  7 по Ивановской области.
 
    опризнании частично незаконным решения МИФНС России № 7 по Ивановской области № 1217 от 30.12.2008г. установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Слизкова Анатолия Витальевича опризнании частично незаконным решения МИФНС России № 7 по Ивановской области № 1217 от 30.12.2008г. в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в размере 10 668,95 рублей, статьей 123 НК РФ в размере 50 578,00 рублей, доначислении НДС в размере 434 667,97 рублей, НДФЛ в размере 26 197,00 рублей, ЕСН в размере 27 147,77, а также пени в размере 168 718,81 рублей незаконным.
 
    Çаявление подано с нарушением требований установленных ст. 90, 91, 92  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
не представлены доказательства наступления для заявителя неблагоприятных последствий.     Кроме того, заявителю необходимо уточнить обстоятельства заявления, а именно: решение оспаривается в части, а требование о приостановлении оспариваемого решения МИФНС России № 7 по Ивановской области № 1217 от 30.12.2008г. –в полном объеме
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 24.04.2009г. заявление индивидуального предпринимателя Слизкова Анатолия Витальевичаопризнании частично незаконным решения МИФНС России № 7 по Ивановской области № 1217 от 30.12.2008г. оставлено без движения, заявителю в срок до 29 мая 2009годапредложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления ВАС РФ от 12.10.2006г. № 55 «О применении судами обеспечительных мер»
 
    - при наличии установленных ст. 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, не  рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
 
Ðóêîâîäñòâóÿñü ï. 8 Ïîñòàíîâëåíèÿ ÂÀÑ ÐÔ îò 12.10.2006ã. ¹ 55, ñò. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд.
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя Слизкова Анатолия Витальевича о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения МИФНС России № 7 по Ивановской области № 1217 от 30.12.2008г. до момента вынесения решения по делу оставить без движениядо 29 мая 2009 г.
 
 
    Судья       М.В. Кочешкова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать