Решение от 16 июня 2009 года №А17-2124/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59 «Б»
 
    Именем   Российской    Федерации
 
Р Е Ш Е  Н И Е
 
г. Иваново                  Дело № А17-2124/2009                     16 июня 2009 года
 
(Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2009 года)
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составесудьи Крестова В.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Ворониной Н.В., 
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Медком-МП» 
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «Зебра-М»
 
    о взыскании27 567 руб. 17 коп. задолженности за поставленный товар и пени,
 
    при участии представителя истца  Медведева Г.Г. по доверенности № 09-000264 от 14.05.2009г. (сроком до 31.12.2009г.),
 
у с т а н о в  и л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Медком-МП» (далее – ООО «Медком-МП», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зебра-М» (далее – ООО «Зебра-М», ответчик) о взыскании 27 567 руб. 17 коп., в том числе: 26 941 руб. задолженности за товар, поставленный ответчику по договору поставки № 79 от 01.10.2008г., и 626 руб.                 17 коп. пени в соответствии с п.5.3 договора за период с 18.02.2009г. по 16.04.2009г.
 
    Определением суда от 24 апреля 2009 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное заседание.
 
    В предварительном судебном заседании 25 мая 2009 года представитель истца представил на обозрение суда подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях, в материалы дела – почтовое уведомление о вручении искового заявления ответчику.
 
    Представители ответчика в предварительное судебное заседание не явились, письменный отзыв на иск не представлен, заявлений и ходатайств не поступило. Копия определения суда от 24.04.2009г., направленная ответчику заказной корреспонденцией по известному суду адресу, указанному в исковом заявлении, вручена представителю 30.04.2009г. (почтовое уведомление приложено к материалам дела).
 
    В соответствии со  статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением суда от 25 мая 2009 года дело назначено к судебному разбирательству.
 
    В судебном заседании первой инстанции 15 июня 2009 года при разрешении спора по существу представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на договор поставки № 79 от 01.10.2008г., товарные накладные на поставку товара.
 
    Представители ответчика в судебное заседание не явились, письменный отзыв на иск не представлен, заявлений и ходатайств не поступило. Копия определения суда от 25.05.2009г. с указанием времени и места рассмотрения дела, направленная ответчику заказной корреспонденцией по известному суду адресу, указанному в исковом заявлении, вручена представителю 29.05.2009г. (почтовое уведомление приложено к материалам дела).
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, спор в соответствии с ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в отсутствие представителей ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, изучив исковое заявление и представленные по делу документы, арбитражный суд установил.
 
    Между сторонами заключен договор поставки № 79 от 01.10.2008г., согласно которому истец обязался поставлять ответчику товар в объемах, ассортименте и в сроки, определяемые заявкой покупателя, а ответчик обязался принимать и оплачивать товар безналичным или наличным путем с отсрочкой платежа тридцать банковских дней.
 
    Согласно п.1.3. договора наименование, количество, ассортимент, цена товара каждой партии указываются в товарно-транспортной накладной, которая является неотъемлемой частью договора.
 
    В рамках исполнения условий договора поставки № 79 от 01.10.2008г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 26 941 руб. по товарным накладным № МПМИ-04884 от 28.11.2008г., № МПМИ-05102 от 11.12.2008г., № МПМИ-05437 от 26.12.2008г. (копии товарных накладных приложены к материалам дела).
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил, оплату товара, полученного по указанным товарным накладным, не произвел.
 
    На сумму задолженности в размере 26 941 руб. между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008г. (копия указанного документа приложена к материалам дела).
 
    На основании изложенного, требования истца в части взыскания суммы основного долга за товар,  поставленный на основании  договора поставки № 79 от 01.10.2008г., в размере 26 941 руб. являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.ст.488 и 516 Гражданского кодекса РФ.
 
    Принимая во внимание допущенную со стороны ответчика просрочку в оплате полученного товара, истец вправе взыскать с ответчика пени в соответствии с п.5.3. договора поставки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент нарушения обязательства в общей сумме 626 руб. 17 коп. за период с 18.02.2009г. по 16.04.2009г. согласно представленного расчета.
 
    Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Таким образом, общий размер исковых требований, подлежащий удовлетворению, составляет: 26 941,00 + 626,17 = 27 567 руб. 17 коп.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 1 102 руб. 69 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полной сумме подлежит отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.Исковые требования удовлетворить.
 
    2.Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Зебра-М»                              (1083702007663, место нахождения: г. Иваново, ул. Фрунзе, д.66) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Медком МП»:
 
    - 26 941 руб. – задолженности в оплате товара, полученного в ноябре-декабре 2008г. на основании договора поставки № 79 от 01.10.2008г.,
 
    - 626 руб. 17 коп. – пени за просрочку оплаты товара за период с 18.02.2009г. по 16.04.2009г.,
 
    - 1 102 руб. 69 коп. – расходов по уплате госпошлины по делу.
 
    3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
 
    На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
Судья                                                                     Крестов В.Г.