Определение от 15 июля 2010 года №А17-2122/2010

    4
 
А17-2122/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении третьего лица и истребовании доказательств,
 
назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания
 
 
    г. Иваново       
 
    15 июля 2010 года                                          Дело № А17-2122/2010
 
 
    Судья Ельфина Г.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела
 
    по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» в лице филиала – Управление специальной связи по Ивановской области
 
    к открытому акционерному обществу «Центральная телекоммуникационная компания» (ЦентрТелеком) в лице Верхневолжского филиала ОАО «ЦентрТелеком»
 
    о признании права собственности Российской Федерации и признании права хозяйственного ведения,
 
    третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москва, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области,
 
    при участии: от истца – Пугачев Е.П., по дов. №762 от 19.04.2010, Калинин Н.Н., руководитель, удост.№001899; от ответчика – Косаченко А.П., по дов. №237 от 11.06.2010, Хайретдинов Р.Д., по дов. №238 от 11.06.2010, Мазина Г.И., по дов. №01-09-07/282 от 12.07.2010, Корчагина Л.Ю., по дов. №01-09-07/294 от 13.07.2010; от ТУФА - Дюкова С.Б., по дов. №04 от 11.01.2010, от УФРС - Антонов Н.И., по дов. №103 от 01.07.2010,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» в лице филиала – Управления специальной связи по Ивановской области обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Центральная телекоммуникационная компания» (ЦентрТелеком) в лице Верхневолжского филиала ОАО «ЦентрТелеком» о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения Федерального унитарного предприятия «Главный центр специальной связи» на помещения, расположенные по адресу: Ивановская область, г. Кинешма, ул. Крупской. Д.3, общей площадью 51,4 кв.м.
 
    В предварительном судебном заседании прибывшим представителям истца и ответчика разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, представил дополнительные документы.
 
    Представители ответчика и третьих лиц представили отзывы на иск.
 
    Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве надлежащего третьего лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москва, пояснив, что в соответствии с Положением об учете федерального имущества, утв. постановлением Правительства Российской Федерации 16.07.2007 № 447,  учет федерального имущества и ведение соответствующего реестра осуществляют территориальные органы ФАУГИ  по месту регистрации юридического лица. Поскольку истец ФГУП «Главный центр специальной связи» находится в г.Москве, то принадлежащее ему имущество не находится на реестром учете Теруправления ФАУГИ в Ивановской области.
 
    Указанное ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство представителя истца об истребовании из Центрального архива Министерства связи РФ (адрес: 127490, г.Москва, ул.Декабристов, д.27) приложения к акту (без даты) приема-передачи в ведение Главного центра специальной связи Ивановского областного узла спецсвязи ГПСИ «Россвязьинформ» Ивановской области, утвержденного Первым заместителем Министра связи РФ А.А. Алешиным.
 
    При изложенных обстоятельствах, досудебная подготовка по делу должна быть продолжена.
 
    Руководствуясь статьями 51, 66, 135-137, 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить предварительное судебное заседание и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 13 час. 30 мин. 06 сентября 2010 года.
 
    Предупредить участников процесса о том, что в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    2.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москва (109139, г.Москва, Орликов пер., д.9, кор.Б).
 
    3.Истцу, ответчику и третьим лица незамедлительно направить в адрес вновь привлеченного третьего лица копию искового заявления и отзывы с приложенными к ним документами, доказательства вручения представить в суд.
 
    4.Третьему лицу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москва, в порядке статьи 131 АПК РФ, представить в суд и вручить лицам, участвующим в деле документально подтвержденный мотивированный отзыв на исковое заявление и свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    5. Истребовать из Центрального архива Министерства связи РФ приложения к акту приема-передачи в ведение Главного центра специальной связи Ивановского областного узла спецсвязи ГПСИ «Россвязьинформ» Ивановской области, утвержденного Первым заместителем Министра связи РФ А.А. Алешиным. Поскольку указанный документ не содержит информации о дате составления, в адрес архива направить копию акта.
 
    Документы должны быть представлены в арбитражный суд до 04 .09.2010.
 
    Разъяснить, что в силу пункта 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный сроксо дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    Частями 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (п. 9 ст. 66 АПК РФ).
 
 
Судья                Ельфина Г.Ю.