Определение от 22 июня 2010 года №А17-2118/2010

    2
 
А17-2118/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                       Дело № А17-2118/2010
 
                                                                                                       22 июня  2010 года            
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «ЛАКУС» к обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» о взыскании  стоимости поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 240 488 рублей 79 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: Кротова И.В. по доверенности №1 от 27.04.2010 сроком на 1 год.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «ЛАКУС» (далее - ООО «ЛАКУС»)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг»  (далее - ООО «Айсберг») о взыскании  219 561 рубля 34 копеек, из которых  196083 рубля - задолженность за поставленный товар, 3870 рублей 04 копейки - проценты за просрочку исполнения обязательств, 19608 рублей 30 копеек - уплаченный налог (НДС) за отгруженный товар. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора поставки  б/н от 15.12.2009.
 
    Определением арбитражного суда от 05.05.2010 исковое заявление ООО «Лакус» оставлено без движения. Истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения. В установленный арбитражным судом срок истец обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранил, представив уточненное исковое заявление о взыскании с ответчика 240 488 рублей 79 копеек, в том числе 234 083 рубля  стоимость поставленного товара, 6 405 рублей 79 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением арбитражного суда от 24.05.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 15-00 часов 22.06.2010 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик не явился, письменный отзыв не представил, о причинах не явки не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступало. В соответствии со ст. ст. 123, 136 АПК РФ дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие ответчика.
 
    Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Заслушав мнение истца, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2. Признать дело готовым к судебному разбирательству, назначив его к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 15-00 часов 12.07.2010 года,в помещении суда по адресу: г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, дом  №  59 «Б», кабинет №  306 (тел. помощника судьи 23-34-97).
 
    3. Ответчику в порядке ст. 131 АПК РФ представить в арбитражный суд  письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении и доказательства его направления  истцу.
 
    4. . Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    Сторонам разъясняется, что согласно ч.2 ст. 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Кроме того, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых признана судом обязательной, суд в соответствии со ст. 119 АПК РФ вправе наложить судебный штраф на граждан в размере 2 500 рублей, на должностных лиц – в размере 5 000 рублей, на организации – 100 000 рублей.
 
 
    Судья                                                                                               Т.В. Романова