Решение от 21 июля 2009 года №А17-2111/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Иваново                                                                                                     21 июля 2009 года
 
    Дело № А17-2111/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Пряженцевой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального предприятия «Ивгортеплоэнерго»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Продовольственный магазин № 132»
 
    о взыскании 10 899 руб. 17 коп основного долга
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Куприна Э.Ю. по доверенности от 11.10.2006 № 04-221,
 
 
    установил:
 
    Муниципальное предприятие «Ивгортеплоэнерго» (далее – МП «Ивгортеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Продовольственный магазин № 132» (далее – ООО «Продовольственный магазин № 132», ответчик) о взыскании 10 899 руб. 17 коп основного долга за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения № 3590 от 01.07.1997.
 
    Исковые требования основаны на статьях 307-309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение обязательств по договору энергоснабжения № 3590 от 01.07.1997 не оплатил в установленный договором срок стоимость поставленной ему в период с августа 2008 года по март 2009 года тепловой энергии.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Определение суда о назначении дела к судебному разбирательству от 22.06.2009 направлялось ответчику по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, и вернулось с отметкой органа связи «истек срок хранения».
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика по всем известным суду адресам, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Между МП «Ивгортеплоэнерго» и ТОО «Магазин № 132» (правопредшественник истца) был заключен договор энергоснабжения № 3590 от 01.07.1997.
 
    Согласно п. 22 договора он заключен на неопределенный срок.
 
    По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать Потребителю (ответчик) тепловую энергию в количестве, определенном в договоре, а Потребитель (ответчик) – принять и оплатить ее в порядке и сроки, предусмотренные указанным договором.
 
    Согласно Приложению № 1 к договору № 3590 от 01.07.1997 объект теплоснабжения расположен по адресу: г. Иваново, ул. Калинина, д. 4 (магазин). Ответчик занимает указанное помещение на основании свидетельства о собственности № 000265, выданного Комитетом по управлению имуществом Администрации Ивановской области.
 
    В связи с отсутствием у ответчика приборов учета, количество отпущенной тепловой энергии определяется расчетным путем по максимальной нагрузке на отопление, зафиксированным в п. 1 договора (пункт 3 договора).
 
    Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Материалами дела подтверждено, что в период с августа 2008 года по март 2009 года истец поставлял, а ответчик получал тепловую энергию (акт на подключение помещения к системе теплоснабжения от 30.09.2008).
 
    Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику тепловую энергию и выписал счета-фактуры (копии счетов-фактур приложены к материалам дела) на общую сумму 10 965 руб. 68 коп.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктами 12 и 14 договора все расчеты производятся  на основании счета, выписываемого Энергоснабжающей организацией не позднее 7-го календарного дня за датой выставления окончательного платежа.
 
    Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, полученную тепловую энергию оплатил частично на сумму 66 руб. 51 коп, в результате чего образовалась задолженность в размере 10 899 руб. 17 коп.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Принимая во внимание условия договора, в силу требований статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  110,  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продовольственный магазин № 132» в пользу муниципального предприятия «Ивгортеплоэнерго» 10 899 руб.   17 коп основного долга за потребленную тепловую энергию и 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения, путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                             Е.А. Опря