Определение от 04 мая 2010 года №А17-2106/2010

    2
 
А17-2106/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                           об оставлении искового заявления без движения    
 
    г. Иваново                                                                                          Дело № А17-2106/2010
 
    04 мая 2010 г.
 
     Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества «Ателье №5» к индивидуальному предпринимателю Гарновой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору аренды от 03.07.08 № 2 в размере 60 584 руб. и неустойки в размере 244 770 руб. и приложенными к нему документами
 
установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст.125, 126 АПК РФ.
 
    В исковом заявлении не указан общий расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
 
            К исковому заявлению не приложены:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.  Истцом, в связи с тяжелым финансовым положением, заявлено ходатайство об отсрочке по оплате  государственной пошлины. При этом, в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подачи искового заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей суммы задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам. Указанные документы истцом к иску не приложены.
 
            - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: первичная документация (показания счетчиков, счета выставляемые истцу энерго и тепло снабжающими организациями), расчет размеров выставленных ответчику сумм к оплате за коммунальные услуги, доказательства освобождения арендуемого помещения ответчиком 05.11.09.
 
    Кроме того, истцом не подтверждено место нахождение ответчика, по указанному в иске адресу.
 
              Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
 
              В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением установленных ст. ст.125, 126 АПК РФ требований, подлежит оставлению без движения.
 
       Руководствуясь ст. ст. 128, 184 АПК РФ, суд
 
определил:
 
             1.Исковое заявление закрытого акционерного общества «Ателье №5» к индивидуальному предпринимателю Гарновой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору аренды от 03.07.08 № 2 в размере 60 584 руб. и неустойки в размере 244 770 руб., оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю в срок до 26 мая 2010 г.устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в описательной части определения.
 
              3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.  
 
 
    Судья                                                                  А.Н. Бадин