Определение от 15 июля 2010 года №А17-2103/2010

Дата принятия: 15 июля 2010г.
Номер документа: А17-2103/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-2103/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59-Б.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о частичном прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново               Дело № А17-2103/2010
 
    15 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания       Черницкой А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Регионэнерго», в лице Кинешемского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Автоагрегат»
 
    о взыскании 66 323 рублей  основного долга и 5 403 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Круглыхина Д.Н. по доверенности от 02.02.10 № 14.
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Регионэнерго», в лице Кинешемского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Автоагрегат» о взыскании 66 323 рублей  основного долга по договору на отпуск тепловой энергии №59-т от 01.10.2008  и       5 403 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено предварительное судебное заседание
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление.
 
    Копия определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 02.06.2010 направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, и была им получена, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении № 153022232600929 от 08.06.10.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.  
 
    Кроме этого ответчик направил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
 
     В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
 
    Истец в судебном заседании 15.07.10 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от взыскания суммы основного долга в размере 66 323 руб., в связи с ее оплатой ответчиком.
 
    Частичный отказ от иска  не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от заявленных требований и принятии отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу № А17-2103/2010 в части взыскания 66 323 руб. основного дола за потребленную тепловую энергию прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья       Е.А. Опря
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать