Определение от 21 января 2010 года №А17-209/2010

Дата принятия: 21 января 2010г.
Номер документа: А17-209/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-209/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска 
 
г. Иваново   Дело № А17-209/2010
 
         21 января 2010 года                   
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Кочешковой М.В., рассмотрев заявление об обеспечении иска ООО «Шуйско-Тезинская фабрика» к Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Ивановской области  о признании незаконным решения инспекции от 26.11.09 г. № 41,
 
 
    установил:
 
 
    ООО «Шуйско-Тезинская фабрика» обратилось в арбитражный суд с иском к МИФНС РФ № 3 по Ивановской области о признании незаконным решения инспекции от 26.11.09 г. № 41.
 
    Заявителем также заявлено ходатайство об обеспечении исковых требований путем приостановления действия оспариваемого решения ИФНС № 41 от 26.11.09 г. в части привлечения ООО «Шуйско-Тезинская фабрика» к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) ЕСН в виде штрафа в размере 882 079 руб. 50 коп.; предложения ООО «Шуйско-Тезинская фабрика» уплатить недоимку по ЕСН в сумме 4 437 523 руб.; уплаты пени за несвоевременную уплату ЕСН в сумме 1 155 140 руб. 44 коп.; привлечения ООО «Шуйско-Тезинская фабрика» к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) НДС в виде штрафа в размере 908 руб. 60 коп.; предложения ООО «Шуйско-Тезинская фабрика» уплатить недоимку по НДС в сумме 4 543 руб.; уплаты пени за несвоевременную уплату НДС в сумме 752 руб. 94 коп. до вступления судебного акта в законную силу.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд считает его обоснованным, т.к. принудительное исполнение оспариваемого решения может нанести значительный ущерб предприятию, поскольку фактически блокирует его деятельность, делая невозможным исполнение обязательств перед работниками ООО «Шуйско-Тезинская фабрика» по выплате заработной платы и перед контрагентами по гражданско-правовым договорам, а также по исполнению обязательств по уплате текущих налогов и сборов, исполнение иных финансовых обязательств.
 
 
    Руководствуясь статьей 90, пунктом 5 части 1 статьи 91, статьями 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
1. Заявление ООО «Шуйско-Тезинская фабрика» об обеспечении иска № 12 от 18.01.10г. удовлетворить.
    2. Приостановить действие оспариваемого решения ИФНС № 41 от 26.11.09 г. в части привлечения ООО «Шуйско-Тезинская фабрика» к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) ЕСН в виде штрафа в размере 882 079 руб. 50 коп.; предложения ООО «Шуйско-Тезинская фабрика» уплатить недоимку по ЕСН в сумме 4 437 523 руб.; уплаты пени за несвоевременную уплату ЕСН в сумме 1 155 140 руб. 44 коп.; привлечения ООО «Шуйско-Тезинская фабрика» к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) НДС в виде штрафа в размере 908 руб. 60 коп.; предложения ООО «Шуйско-Тезинская фабрика» уплатить недоимку по НДС в сумме 4 543 руб.; уплаты пени за несвоевременную уплату НДС в сумме 752 руб. 94 коп. до вступления судебного акта в законную силу.
 
    3. Выдать исполнительный лист.
 
4. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Судья:                                                                 М.В. Кочешкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать