Определение от 15 июля 2010 года №А17-2091/2010

Дата принятия: 15 июля 2010г.
Номер документа: А17-2091/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-2091/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59-Б.
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново        Дело № А17-2091/2009
 
    15 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Опря Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    МП «Ивгортеплоэнерго»
 
    к Ипотечному потребительскому ссудо-сберегательному кооперативу «Жилье в кредит»
 
    о взыскании 22 761 руб. 31 коп задолженности
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Дремовой Е.В. по доверенности от 20.05.2010 № 04-335,  
 
 
    установил:
 
    МП «Ивгортеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Ипотечному потребительскому ссудо-сберегательному кооперативу «Жилье в кредит» о взыскании 22 761 руб. 31 коп задолженности по договору энергоснабжения № 4775 от 01.05.2007.
 
    В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено предварительное судебное заседание
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Копия определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 02.06.2010 направлялась ответчику по юридическому адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, и вернулась с отметкой органа связи «адресат не значится». Также копии определения суда от 02.06.2010 направлялись по адресу объекта теплоснабжения (согласно договору энергоснабжения № 4775 от 01.05.2007) и по адресу, указанному в свидетельстве о постановке на учет в налоговых органах юридического лица, и вернулись с отметками органов связи «выбытие адресата» и «истек срок хранения».
 
    В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 136 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.   
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, в связи с увеличением периода взыскания задолженности, просит взыскать 29 589 руб. 34 коп задолженности за период с октября 2009 года по апрель 2010 года.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Истец полагает, что им представлены все необходимые доказательства в обоснование заявленных требований, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Суд, с учетом мнения истца, при отсутствии возражений и ходатайств от ответчика, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 136, ч. 1, 2, 3 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    . Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 августа 2010 года на 09 час. 30 мин.
 
    3. Ответчику в срок до 02 августа 2010 года представить суду мотивированный отзыв на исковое заявление.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
    Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а  также о возможных перерывах в судебном заседании стороны могут получить на сайте  Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://ivanovo.arbitr.ruили на  информационном стенде в холле суда.
 
Судья       Е.А. Опря
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать