Определение от 29 апреля 2010 года №А17-2080/2010

    2
 
А17-2080/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                              “29” апреля  2010 года
 
                                                                                                  Дело № А17-2080/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Демидовская Екатерина Игоревна, ознакомившись с материалами дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Рафел» к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Волжский Текстиль» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 551361 58рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Рафел» (Далее - ООО «Рафел») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Волжский Текстиль» (Далее - ООО ПК «Волжский Текстиль») о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 551361 58рублей, из которых 543200 рублей сумма предварительно оплаченного, но не поставленного товара, 16028 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Так в нарушение требований ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны:
 
    - обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (п.5 ч.2 ст.125 АПК РФ). К исковому заявлению не приложено платежное поручение №195 от 21.01.2010, указанное в исковом заявлении в подтверждение произведенной истцом предоплаты. Кроме того, истцу предлагается представить документы и пояснения относительно поставки товара по товарной накладной от 09.02.2010 №5 с учетом пояснений истца о  поставке части товара по указанной накладной  на основании счета от 29.01.2010 №2.
 
    - расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы (п. 6 ч.2. ст. 125 АПК РФ). Из приложенных к исковому заявлению документов не усматривается сумма задолженности, заявленная истцом в иске. В связи с этим суд предлагает истцу представить подробный документально обоснованный расчет задолженности с приложением первичной бухгалтерской документации.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об  оставлении заявления без движения.
 
    Одновременно с подачей в суд искового заявления истцом было заявлено требование о принятии обеспечительных мер, а именно наложить арест  на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.   
 
    Согласно п.8 Постановления Пленума ВАС от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
 
    Согласно пункту 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128  АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
 
    Руководствуясь статьей 192, 93, 128 АПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Рафел» к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Волжский Текстиль» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 551361 58рублей - оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу до 24 мая 2010 года устранить указанные недостатки, представив к указанному сроку в арбитражный суд надлежащим образом оформленное исковое заявление, отсутствующие документы, доказательства вручения ответчику копии надлежащим образом оформленного искового заявления. (Документы направлять с указанием номера дела на имя судьи Романовой Т.В.).
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                               Е.И. Демидовская