Дата принятия: 02 июня 2010г.
Номер документа: А17-2079/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иваново
2 июня 2010 года Дело № А17-2079/2010
Резолютивная часть определения подготовлена 1 июня 2010 года.
Определение в полном объеме изготовлено 2 июня 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Басовой Надежды Павловны
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевым К.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПРЕСС-ПЛЮС»
к комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кохма
о взыскании 89508 рублей 52 копеек,
без участия представителей сторон,
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Кохма 89508 рублей 52 копеек, составляющих 88278 рублей 75 копеек задолженности за товар - автомобиль УАЗ 315148, идентификационный номер ХТТ315148А0581936, 2009 года выпуска, цвет – бело-серый, поставленный в рамках муниципального контракта от 09.11.2009 № 16/4 и 1229 рублей 77 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 11.01.2009 по 09.03.2010 на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, обратилось общество с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПРЕСС-ПЛЮС». Основанием для обращения с иском в арбитражный суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по полной оплате товара, полученного по акту приема-передачи автомобиля от 24.12.2009 и товарной накладной от 24.12.2009 № 491. Правовым обоснованием иска истец указал статьи 307-310, 395, 516, 525-526 Гражданского кодекса РФ.
В целях подготовки дела к судебному разбирательству на 01.06.2010 было назначено предварительное судебное заседание.
Стороны, извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления, в суд 01.06.2010 не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление и затребованные судом документы не представил.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление от 31.05.2010, в котором истец, руководствуясь статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявил отказ от исковых требований без указания его причины. Истец просит прекратить производство по делу и возвратить из федерального бюджета уплаченную по делу государственную пошлину.
Суд, проверив отказ истца от иска, установил, что он не противоречит закону и иным нормативным - правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска судом принят.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о возврате госпошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
Принимая во внимание, что истец заявил об отказе от иска к ответчику без указания причины отказа, то в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПРЕСС-ПЛЮС» по иску к комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Кохма о взыскании 89508 рублей 52 копеек принять.
Производство по делу №А17-2079/2010 прекратить.
Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПРЕСС-ПЛЮС» возвратить из федерального бюджета 3580 рублей 34 копейки государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 26.04.2010 № 355.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд г. Киров через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Н.П. Басова