Определение от 06 июля 2010 года №А17-207/2010

    4
 
А17-207/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59-Б.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  обеспечении доступа  к объекту исследования,
 
о продлении срока для проведения экспертизы и
 
приостановлении производства по делу
 
 
    г. Иваново       Дело № А17-207/2010
 
    06 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Ивановорегионгаз»
 
    к Открытому акционерному обществу «Ивстройкерамика»
 
    о взыскании 7 838 635 руб. 90 коп неосновательного обогащения,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –Ужакина С.Н. по доверенности № 102 от 01.01.2010,  
 
    от ответчика –Весеннего С.В. по доверенности от 01.03.2010,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ивановорегионгаз» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к открытому акционерному обществу «Ивстройкерамика» о взыскании 7 838 635 руб. 90 коп неосновательного обогащения.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 09.04.2010 производство по настоящему делу было приостановлено до получения судом от  общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергетические Комплексные Системы» и закрытого акционерного общества «Южный научно-исследовательский институт строительных материалов» экспертного заключения, подготовленного по результатам комплексной экспертизы.
 
    Для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу, в связи с поступившим в суд заявлением ООО «ТеплоЭнергетические Комплексные Системы» о продлении срока проведения экспертизы, обеспечения экспертам доступа на объект исследования и истребования дополнительных документов, было назначено судебное заседание.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 06.07.2010 производство по настоящему делу было возобновлено.
 
    15.06.2010 от ООО «ТеплоЭнергетические Комплексные Системы» поступило ходатайствоо продлении срока проведения экспертизы до 09.07.2010, а также обеспечении экспертам ООО «ТЕКСис» Сосину В.Н. и Якушеву А.Б. свободного доступа к объекту исследования и возможности его исследования, в том числе с использованием специальных устройств, поскольку ОАО «Ивстройкерамика» письмом от 02.06.2010 № 01-06/205 отклонило требование экспертного учреждения о допуске на объект исследования, что повлияло на возможность своевременного проведения экспертизы.
 
    Кроме того от ООО «ТеплоЭнергетические Комплексные Системы» поступило ходатайство об истребовании у ОАО «Ивстройкерамика» для подготовки экспертного заключения дополнительных документов, а именно: справки о количестве произведенной ОАО «Ивстройкерамика» тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) по месяцам за период с 2005 года по апрель 2010 года;  справки о количестве и ассортименте произведенной ОАО «Ивстройкерамика» продукции по месяцам за период с 2005 года по апрель 2010 года; а также истребовании из материалов уголовного дела копии рабочих (оперативных) журналов, в которых имеются сведения о работе сушильного барабана в ОАО «Ивстройкерамика» по месяцам за период с 2005 года по апрель 2010 года.
 
    Ответчик поддержал позицию по заявленным ходатайствам, изложенную в письме ОАО «Ивстройкерамика» № 01-06/205 от 02.06.2010, направленном в адрес экспертного учреждения. Ответчик пояснил, что ОАО «Ивстройкерамика» представило все имеющиеся у него документы относительно количества произведенной тепловой энергии и иной продукции за исковой период, и данные документы приобщены к материалам дела. Также ответчик указал, что у него отсутствуют оперативные журналы, в которых бы фиксировались сведения о работе сушильного барабана, установленного в ОАО «Ивстройкерамика». Ответчик полагает необоснованным требование эксперта представить документы по выпущенной продукции и выработанной тепловой энергии за период с 2005 года по апрель 2010 года, поскольку данные сведения не относятся к исковому периоду, который определен с января по июль 2008 года. Ответчик не возражает против осмотра, установленного в ОАО «Ивстройкерамика», газоиспользующего оборудования экспертами ООО «ТеплоЭнергетические Комплексные Системы», однако считает недопустимым  вмешательство в технологический процесс выпуска продукции, поскольку это может повлечь для предприятия значительный имущественный ущерб.
 
    Истец полагает, что ходатайства экспертного учреждения об истребовании дополнительных документов и обеспечения допуска экспертов к газоиспользующему оборудованию подлежат удовлетворению, поскольку эксперт, обладая специальными познаниями, более объективно может ответить на поставленные перед ним вопросы, имея всю необходимую документацию и проведя определенные исследования.  
 
    Ñòîðîíû íå âîçðàæàëè ïðîòèâ ïðåäîñòàâëåíèÿ äîïîëíèòåëüíîãî âðемени для проведения экспертизы.
 
    Суд, учитывая мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным продлить срок для проведения экспертизы до 02.08.2010, обязать ОАО «Ивстройкерамика» обеспечить свободный доступ экспертов ООО «ТеплоЭнергетические Комплексные Системы» Сосину Василию Николаевичу и Якушеву Андрею Борисовичу к объекту исследования и возможности его исследования в рамках поставленных в определении суда о назначении экспертизы вопросов и искового периода без вмешательства в технологический процесс изготовления продукции и выработки тепловой энергии.
 
    В тоже время суд отклоняет ходатайство ООО «ТеплоЭнергетические Комплексные Системы» о предоставлении справки о количестве произведенной ОАО «Ивстройкерамика» тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) по месяцам за период с 2005 года по апрель 2010 года, и справки о количестве и ассортименте произведенной ОАО «Ивстройкерамика» продукции по месяцам за период с 2005 года по апрель 2010 года, поскольку данные, содержащиеся в  указанных документах, не относятся к исковому периоду, который определен с января по июль 2008 года, и не относятся к предмету, рассматриваемого спора.  
 
    Суд, учитывая пояснения ответчика об отсутствии оперативных журналов, содержащих сведения по работе сушильного барабана ОАО «Ивстройкерамика», считает необходимым направить запрос в Следственное управление УВД по г. Иваново для получения информации о наличии в материалах уголовного дела оперативных журналов по работе сушильного барабана, установленного у ответчика.  
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 1 ñòàòüè 144 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè àðáèòðàæíûé ñóä âïðàâå ïðèîñòàíîâèòü ïðîèçâîäñòâî ïî äåëó â ñëó÷àå íàçíà÷åíèÿ àðáèòðàæíûì ñóäîì ýêñïåðòèçû.
 
    Ðóêîâîäñòâóÿñü ï. 1 ÷. 1 ñò. 144, ñò. ñò. 158, 184, 185 ÀÏÊ ÐÔ, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Приостановить производство по делу № А17-207/2010 до получения заключения от общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергетические Комплексные Системы».
 
    2. Обязать ОАО «Ивстройкерамика» обеспечить свободный доступ экспертов ООО «ТеплоЭнергетические Комплексные Системы» Сосину Василию Николаевичу и Якушеву Андрею Борисовичу к объекту исследования и возможности его исследования в рамках, поставленных в определении суда о назначении экспертизы вопросов и искового периода (с января по июль 2008 года) без вмешательства в технологический процесс изготовления продукции и выработки тепловой энергии.
 
    . Направить запрос в прокуратуру Октябрьского района г.Иваново для получения информации о наличии в материалах уголовного дела № 2009280607 оперативных журналов по работе сушильного барабана, установленного в ОАО «Ивстройкерамика».
 
    4. Установить срок проведения экспертизы  до 02.08.2010.
 
 
    На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья       Е.А. Опря