Решение от 02 июня 2010 года №А17-2065/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                   Дело № А17-2065/2010
 
    03 июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2010г. Полный текст решения изготовлен 03 июня 2010 года.                                                                                                    
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в лице судьи Голикова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Л.Е..,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ивановской области
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу «АгриКо»
 
    о взыскании  2142 руб. 92 коп. процентов на реструктурированную задолженность, при участии в заседании представителей сторон:
 
    от заявителя –  Камышева И.В. (доверенность от 31.05.10г.),
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Ивановской области (далее – Межрайонная ФНС России № 7 по Ивановской области, МИ ФНС) обратилась в арбитражный суд Ивановской области с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «АгриКо» (далее – СПК «АгриКо», кооператив) о взыскании  2142руб. 92коп. процентов на реструктурированную задолженность.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, изложенные в заявлении, в полном объеме.
 
    Ответчик надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика (определение принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания от 30.04.10г., направленное по юридическому адресу ответчика получено ответчиком 11.05.10г.), спор в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя заявителя, изучив представленные по делу документы арбитражный суд установил:
 
    Межрайонной ИФНС России № 10 по Ивановской области (правопредшественником Межрайонной ИФНС России № 7 по Ивановской области) в соответствии с Федеральным законом «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» № 83-ФЗ от 09.07.02г. и Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» № 52 от 30.01.03г.  с СПК «АгриКо» заключено Соглашение о реструктуризации долгов от 16.01.04г.
 
    На основании Базовых условий реструктуризации долгов сельскохозяйственных товаропроизводителей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» № 52 от 30.01.03г. и пункта 2 Соглашения о реструктуризации долгов от 16.01.04г. СПК «АгриКо» предоставлена отсрочка погашения долга по налогам и сборам на 5 лет (до 2009 года) с последующей рассрочкой погашения долга в течение 5 лет (до 2014 года).
 
    Предусмотренную статьей 22 Федеральным законом «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» плату за предоставленную отсрочку, рассрочку платежей СПК «АгриКо» по сроку уплаты 15 декабря 2009 года не уплатило. Размер суммы процентов по расчету налогового органа составил 2142руб. 92коп., исходя из общей суммы отсроченной задолженности в 431482руб. 25коп.
 
    Возражений против расчета суммы процентов, а также доказательств уплаты указанной суммы самостоятельно, СПК «АгриКо» в материалы дела не представил.
 
    Ввиду отсутствия уплаты процентов на отсроченную реструктурированную задолженность со стороны СПК «АгриКо», МИФНС, руководствуясь пунктом 2 статьи 5 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и  2012 годов», просит взыскать с СПК «АгриКо» задолженность по процентам, начисленным на реструктурированную задолженность в сумме 2142руб. 92коп. в том числе: отчисление на воспроизводство минерально-сырьевой базы, по водному налогу – в сумме 193,85 руб., по налогу с продаж – в сумме 124,82 руб., по сбору на содержание милиции – в сумме 14,13 руб., по земельному налогу – в сумме 293,68 руб., по единому социальному налогу  - в сумме 1514,67 руб. (в том числе: в федеральный бюджет – 1 263,40 руб., в ФФОМС – 9,58 руб., в ТФОМС – 241,69 руб.).                         
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд считает заявление МИФНС подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Федеральным законом «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» № 83-ФЗ от 09.07.02г. предусмотрено, что указанный федеральный закон устанавливает правовые основы и условия реструктуризации долгов сельскохозяйственных товаропроизводителей в целях улучшения их финансового состояния до применения процедур банкротства.
 
    Согласно статье 20 Закона, реструктуризация долгов предусматривает полное списание сумм пеней и штрафов, предоставление отсрочек и рассрочек на сумму основного долга и начисленных процентов, а также списание сумм основного долга и начисленных процентов.
 
    Статей 22 Закона предусмотрено, что  размер платы за отсроченную и (или) рассроченную задолженность по платежам в федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов устанавливается в размере 0,5 процента годовых.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» № 52 от 30.01.03г. утверждены условия и порядок реструктуризации долгов сельхозпроизводителей.
 
    Во исполнение указанных документов между Межрайонной ИФНС России № 10 по Ивановской области (правопредшественником Межрайонной ИФНС России № 7 по Ивановской области) и СПК «АгриКо» заключено Соглашение о реструктуризации долгов от 16.01.04г.
 
    Согласно пункту 5 Соглашения, размер платы за отсроченную и (или) рассроченную задолженность по платежам в бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов устанавливается в размере 0,5% годовых.
 
    Пунктом 4 Соглашения от 16.01.04г. предусмотрено, что плата за отсрочку и рассрочку долгов производится должником ежегодно, не позднее 15 декабря.
 
    МИФНС в материалы дела представлена Справка о начисленных процентах по состоянию на 15.12.09г., из которой следует, что сумма отсроченной задолженности СПК «АгриКо» составляет 431482руб. 25коп., сумма начисленных процентов - 2142руб. 92коп.  Наличие отсроченной задолженности СПК «АгриКо» подтверждается также выписками из лицевого счета кооператива.
 
    Возражений против расчета суммы процентов, а также доказательств уплаты указанной суммы самостоятельно, СПК «АгриКо» в материалы дела не представил.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и  2012 годов», территориальные органы Федеральной налоговой службы по месту нахождения налогоплательщиков вправе обращаться в суды с исками о взыскании сумм задолженности по процентам, начисленным на реструктурированную задолженность по федеральным, региональным и местным налогам и сборам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, с сельскохозяйственного производственного кооператива «АгриКо» подлежит взысканию сумма задолженности по процентам, начисленным на реструктурированную задолженность по Соглашению от 16.01.04г. по сроку уплаты 15.12.09г. в сумме 2142руб. 92оп., в том числе: отчисление на воспроизводство минерально-сырьевой базы, по водному налогу – в сумме 193,85 руб., по налогу с продаж – в сумме 124,82 руб., по сбору на содержание милиции – в сумме 14,13 руб., по земельному налогу – в сумме 293,68 руб., по единому социальному налогу  - в сумме 1514,67 руб. (в том числе: в федеральный бюджет – 1 263,40 руб., в ФФОМС – 9,58 руб., в ТФОМС – 241,69 руб.)
 
    Госпошлина по делу составляет 2000 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
 
    На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ, учитывая сложное материальное положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Ивановской области удовлетворить.
 
    2.   Расходы по госпошлине в сумме 500руб. отнести на ответчика. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10- дневный срок с момента вступления решения в законную силу, платежный документ с указанием номера дела представить в суд.
 
    3.   Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «АгриКо», юридический адрес: Ивановская область, Юрьевецкий район, д. Соболево, через Межрайонную ИФНС России № 7 по Ивановской области:
 
    - 2142 руб.92коп. задолженности по процентам, начисленным на реструктурированную задолженность по Соглашению от 16.01.2004г. по сроку уплаты 15.12.2009г., в том числе: отчисление на воспроизводство минерально-сырьевой базы, по водному налогу – в сумме 193,85 руб., по налогу с продаж – в сумме 124,82 руб., по сбору на содержание милиции – в сумме 14,13 руб., по земельному налогу – в сумме 293,68 руб., по единому социальному налогу  - в сумме 1514,67 руб. (в том числе: в федеральный бюджет – 1 263,40 руб., в ФФОМС – 9,58 руб., в ТФОМС – 241,69 руб.)  
 
    -    500 руб. госпошлины по делу в случае неуплаты в добровольном порядке.
 
    4.    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    5.   В соответствии со статьями 257-259 АПК РФ на настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения во Второй апелляционный арбитражный суд (г. Киров) через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьями 273-276 АПК РФ настоящее решение в течение двух месяцев со дня вступления в силу может быть обжаловано в кассационную инстанцию суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород, через Арбитражный суд Ивановской области. В соответствии со статьей 292 АПК РФ вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке надзора. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
 
 
 
    Судья                                            С.Н. Голиков