Определение от 22 июня 2010 года №А17-206/2010

    5
 
А17-206/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 22 июня 2010 года № А17- 206/2010
 
                                                                                                       14Б
 
          Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2010 года.
 
          Полный текст определения изготовлен 22 июня 2010 года.
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее - ООО «Строитель», должник, ОГРН 1023701592496; ИНН 3710005270; КПП 371001001; юридический адрес: 155410, Ивановская область, Заволжский район, г. Заволжск, ул. Пушкина, д. 1; почтовый адрес: г. Иваново, ул. Степанова, д. 17, 2 этаж (ЮБ «Константа»)) о включении суммы 2 069, 21 рублей в реестр требований кредиторов должника
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от Федеральной налоговой службы – Тихомиров Д.В. (доверенность № 10-21/05398 от 25.05.2010 года);
 
        конкурсный управляющий  - Рябов А.А.
 
    Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
 
установил:
 
    в  Арбитражный суд Ивановской области, в рамках дела о банкротстве ООО «Строитель» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 2 069, 21 рублей обратилась Федеральная налоговая служба (далее ФНС России), уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей.
 
    В судебном заседании представитель заявителя в полном объеме поддержал свое требование.
 
    Конкурсный управляющий признал требование заявителя обоснованным.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по требованиям кредиторов, возражений не поступило.
 
    Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ивановской области от 22 марта 2010 года ООО «Строитель» признано банкротом и в отношении предприятия-должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Рябов А.А.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 30 апреля 2010 год.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
           В пределах срока, предусмотренного статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 2 069, 21 рублей, в том числе: налог – 2 034, 48 рублей, пени – 34, 73 рублей.
 
    По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) состав и размер требований кредиторов, заявленных в процедуре конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) в  случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа  путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Положения названных норм применяются и при  взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора.
 
    Материалами дела подтверждается, что налоговым органом в обоснование своего требования по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 2 069, 21 рублей, в том числе: налог – 2 034, 48 рублей, пени – 34, 73 рублей представлено: акт камеральной проверки № 443/13 от 14.01.2010 года, требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование № 152/13 от 24.02.2010 года, решение о взыскании недоимки, пени, штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке № 771 от 12.03.2010 года, извещения о постановке в картотеку № 122 от 24.03.2010 года.
 
    При применении мер взыскания сроки, установленные статьями 46,47,70 НК РФ соблюдены.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 60, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Из представленных документов следует, что задолженность по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 2 069, 21 рублей, в том числе: налог – 2 034, 48 рублей, пени – 34, 73 рублей сложилась до даты принятия арбитражным судом заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника, не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов..
 
    Доказательств погашения долга в материалы дела не представлено.
 
    Суд приходит к выводу, что с учетом представленных доказательств, принятия мер принудительного взыскания, в пределах размера заявленных сумм включению в реестр подлежит задолженность по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 2 069, 21 рублей, в том числе: налог – 2 034, 48 рублей, пени – 34, 73 рублей.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 2 069, 21 рублей, в том числе: налог – 2 034, 48 рублей, пени – 34, 73 рублей относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 17, статьями 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строитель» требование ФНС России по взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 2 069, 21 рублей, в том числе: налог – 2 034, 48 рублей, пени – 34, 73 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Председательствующий судья                                                             В.В. Белова