Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А17-206/2010
7
А17-206/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_______________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2010 года № А17- 206/2010
14Б
Резолютивная часть определения объявлена 22 июня 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 23 июня 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее - ООО «Строитель», должник, ОГРН 1023701592496; ИНН 3710005270; КПП 371001001; юридический адрес: 155410, Ивановская область, Заволжский район, г. Заволжск, ул. Пушкина, д. 1; почтовый адрес: г. Иваново, ул. Степанова, д. 17, 2 этаж (ЮБ «Константа»)) о включении суммы 126 672, 37 рублей в реестр требований кредиторов должника
В судебном заседании приняли участие:
от Федеральной налоговой службы – Тихомиров Д.В. (доверенность № 10-21/05398 от 25.05.2010 года);
конкурсный управляющий - Рябов А.А.
Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
установил:
в Арбитражный суд Ивановской области, в рамках дела о банкротстве ООО «Строитель» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в пенсионный фонд РФ на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, государственной пошлине по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в сумме 126 672, 37 рублей обратилась Федеральная налоговая служба (далее ФНС России), уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей.
В судебном заседании представитель заявителя в полном объеме поддержал свое требование.
Конкурсный управляющий признал требование заявителя частично обоснованным в сумме 123 492, 80 рублей, задолженность по оплате государственной пошлине в сумме 3 179, 57 рублей, считает текущей и не подлежащей включению в реестр требований кредиторов.
От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по требованиям кредиторов, возражений не поступило.
Исследовав представленные в дело документы, выслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование ФНС России является частично обоснованным исходя из следующего:
Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ивановской области от 22 марта 2010 года ООО «Строитель» признано банкротом и в отношении предприятия-должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Рябов А.А.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 30 апреля 2010 год.
В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
В пределах срока, предусмотренного статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в пенсионный фонд РФ на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии, государственной пошлине по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в сумме 126 672, 37 рублей, в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии – 96 203, 53 рублей (78 693, 24 рублей – основной долг, 17 510, 80 рублей - пени), 27 289, 27 рублей – страховые взносы на накопительную часть пенсии (24 313, 00 рублей – основной долг, 2 976, 27 рублей - пени), госпошлина – 3 179, 57 рублей.
По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) состав и размер требований кредиторов, заявленных в процедуре конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Положения названных норм применяются и при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора.
К включению в реестр предъявлена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в пенсионный фонд РФ на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии в сумме 123 492, 80 рублей в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии – 96 203, 53 рублей (78 693, 24 рублей – основной долг, 17 510, 80 рублей - пени), 27 289, 27 рублей – страховые взносы на накопительную часть пенсии (24 313, 00 рублей – основной долг, 2 976, 27 рублей - пени).
Частично задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 18 февраля 2010 года по делу № А17-10603/2009.
Кроме того, задолженность подтверждается требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем: № 277/406 от 03.12.2009 года, акт сверки № 1350 от 31.03.2010 года, декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 кварта 2009 года; таблицами начисления пени.
Возражений по сумме требования 123 492, 80 рублей не представлено, расчет пени к требованию проверен судом и признан правильным. Конкурсный управляющий долг в общей сумме 123 492, 80 рублей признал.
Судом установлено, что при применении мер взыскания порядок и сроки, установленные Налоговым кодексом РФ и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», соблюдены. Срок взыскания задолженности на дату предъявления в суд требования о включении в реестр, не истек.
Суд приходит к выводу об обоснованности требования уполномоченного органа в заявленной сумме. Указанное требование возникло до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом (12.02.2010г.), не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
К включению в реестр предъявлена задолженность по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде 3 179, 57 рублей.
Датой возникновения обязанности по уплате госпошлины является дата вынесения решения суда (18.02.2010 года), срок уплаты – с момента вступления решения в законную силу (18.03.2010 года).
Согласно статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Таким образом, обязанность по уплате государственной пошлины возникла в процедуре конкурсного производства.
Согласно статьи 5 Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Таким образом, в период процедуры конкурсного производства включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату введения конкурсного производства.
Таким образом, для целей квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по уплате государственной пошлины в сумме 3 179, 57 рублей следует отнести к текущей.
Согласно статье 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В указанной части производство по требованию подлежит прекращению применительно к части 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии со статьями 4, 134 Закона о банкротстве признанные обоснованными требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 17, пунктом 1 статьи 150, статьями 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
1. Признать обоснованными требования ФНС России к ООО «Строитель» по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в пенсионный фонд РФ на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии в сумме 123 492, 80 рублей в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии – 96 203, 53 рублей (78 693, 24 рублей – основной долг, 17 510, 80 рублей - пени), 27 289, 27 рублей – страховые взносы на накопительную часть пенсии (24 313, 00 рублей – основной долг, 2 976, 27 рублей - пени).
2.Конкурсному управляющему ООО «Строитель» должника включить требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемым в пенсионный фонд РФ на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии в сумме 123 492, 80 рублей в том числе: страховые взносы на страховую часть пенсии – 96 203, 53 рублей (78 693, 24 рублей – основной долг, 17 510, 80 рублей - пени), 27 289, 27 рублей – страховые взносы на накопительную часть пенсии (24 313, 00 рублей – основной долг, 2 976, 27 рублей - пени) в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
3. Производство по требованию по уплате государственной пошлины в сумме 3 179, 57 рублей прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Председательствующий судья В.В. Белова