Определение от 16 февраля 2010 года №А17-2060/2009

    2
 
А17-2060/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    г. Иваново        16 февраля 2010 года
 
            Дело № А17-2060/2009
 
                                                                                                                 68и б/д
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Елены Александровны,
 
    ознакомившись с заявлением  ЗАО «Ивановские строительные материалы и абразивы»
 
    о приостановлении исполнительного производства № 24/17/23365/23/2010 от 26.01.2010, возбужденного на основании исполнительного листа серия АС № 000659164 от 06.10.2009,
 
 
    установил:
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.     
 
    В качестве правового обоснования приостановления исполнительного производства заявитель указал ст.ст. 21 – 22, 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 № 119-ФЗ, однако указанный федеральный закон утратил силу с 01.02.2008, в связи с принятием ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ.  
 
    Таким образом, заявителем не указаны нормы права, в соответствии с которыми он просит приостановить исполнительное производство.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление ЗАО «ИСМА» от 09.02.2010 № 55, поступившее в арбитражный суд 10.02.2010, оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 11 марта 2010 года устранить имеющиеся недостатки, а именно: указать нормы права, в соответствии с которыми заявитель просит приостановить исполнительное производство.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                Е.А. Опря