Определение от 15 октября 2014 года №А17-2058/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А17-2058/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
 
    г. Иваново
 
 
    15 октября 2014 года
 
Дело №А17-2058/2014
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе  судьи Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» к Областному государственному унитарному предприятию «Ивановский Центр Энергосбережения» о взыскании задолженности по договору № 36 НУР/2013 от 25.04.13 в размере 600 000 рублей и процентов в размере 12 100 рублей, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Альянс - Профи», открытого акционерного общества «Объединенные электрические сети», и
 
    по встречному иску  областного государственного унитарного предприятия «Ивановский Центр Энергосбережения» к закрытому акционерному обществу «Роскоммунэнерго»  о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства по договору, в сумме 600 000 рублей
 
    при участии:
 
    от истца (по первоначальному иску)  – представитель Лаврентьева Т.А. по доверенности от 02.06.2014.
 
    от ответчика (по первоначальному иску) – представитель Азарова Т.В. по доверенности от 30.05.2014
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Роскоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к Областному государственному унитарному предприятию «Ивановский Центр Энергосбережения», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Альянс - Профи», открытое акционерное общество «Объединенные электрические сети», о взыскании задолженности по договору № 36 НУР/2013 от 25.04.13 в размере 600 000 руб. и процентов в размере 12 375 руб.
 
    Определением суда от 09.04.2014 исковое заявление оставлено без движения.
 
    Определением арбитражного суда Ивановской области от  12.05.2014 дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 09-30 часов 03.06.2014 года.
 
    Определением арбитражного суда Ивановской области от  03.06.2014 принято встречное исковое заявление областного государственного унитарного предприятия «Ивановский Центр Энергосбережения» к закрытому акционерному обществу «Роскоммунэнерго» о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства по договору, в сумме 600 000 руб., предварительное судебное заседание отложено на 10-00 часов 09.07.2014 года. 
 
    Определением председателя суда от 01.07.2014 дело в порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано на рассмотрение судье Романовой Т.В.
 
    Определением арбитражного суда от 09.07.2014 года дело признано готовым к судебному разбирательству, назначено к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 10-00 часов 11.09.2014 года.
 
    Определением от 11.09.2014 года судебное заседание отложено на 10-00 часов 15.10.2014 года, о чем лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом.
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились. До начала судебного заседания от представителя ОАО «ОЭС» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    С учетом мнения представителей сторон на основании ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
 
    В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 02.10.2014 года в следующей редакции: 
 
    «Закрытое акционерное общество «Роскоммунэнерго», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Михайлова В.В., действующего на основании устава, с одной стороны, и
 
    Областное государственное унитарное предприятие «Ивановский центр энергосбережения» в лице директора Филиппова Д.В., действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
 
    1.                 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.49, 139, 140 АПК РФ, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом в Арбитражный суд Ивановской области искового заявления о взыскании задолженности по договору № 36 НУР/2013 от 25.04.2013г. и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    2.                 Стороны договорились прекратить спор, рассматриваемый Арбитражным судом Ивановской области по делу № А17-2058/2014, миром на следующих условиях:
 
    2.1.  Истец отказывается от части исковых требований к Ответчику в сумме 200 000 рублей - основного долга по договору № 36 НУР/2013 от 25.04.2013 г., а также отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа по договору № 36 НУР/2013 от 25.04.2013 г. в полном объеме.
 
    2.2.  Ответчик признает исковые требования в сумме 400 000 рублей - основного долга по договору № 36 НУР/2013 от 25.04.2013 г.
 
    2.3.  Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела № А17-2058/2014 относятся на сторону, которая их понесла.
 
    3.                 Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства согласно пп. 2.2 настоящего мирового соглашения в срок до 25 декабря 2014 года.
 
    4.                 Настоящее мировое соглашение считается исполненным Ответчиком с момента перечисления денежных средств, указанных в п. 2.2. настоящего мирового соглашения в полном объеме на расчетный счет Истца.
 
    5.                 Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах. По одному экземпляру для Истца и Ответчика, один экземпляр хранится в материалах дела № А17-2058/2014 в Арбитражном суде Ивановской области.
 
    6.    Настоящее  мировое   соглашение  вступает  в   силу  с   момента  его  утверждения Арбитражным судом Ивановской области.
 
    Стороны просят Арбитражный суд Ивановской области на основании ст.ст. 49, 139, 140 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение. Просим прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ Истцу и Ответчику разъяснены и понятны».
 
    На вопрос суда стороны пояснили, что расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение первоначального иска в размере 50 % подлежат возврату истцу в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу  обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело в арбитражном суде мировым соглашением. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Заключенное сторонами по настоящему делу мировое соглашение подлежит утверждению, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п.2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    10.02.2014 года  в суд поступило заявление ОГУП «Ивановский центр энергосбережения» в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу в связи с отказом от встречного иска.
 
    Истец по первоначальному иску не возражал против заявленного ходатайства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит ходатайствоответчика  о прекращении производства по встречному иску обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с пунктами 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    С учетом изложенного арбитражный суд считает, что отказ ответчика от встречного иска должен быть принят арбитражным судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Государственная пошлина по первоначальному иску составляет 15 242 рубля.  В связи с прекращением производства по делу и в соответствии со ст. 104 и  п. 7 ст. 141 АПК РФ истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная по платежному поручению от 01.04.2014 № 611 государственная пошлина в сумме 5  рублей 5 копеек подлежит возврату.
 
    Государственная  пошлина по встречному иску составляет 15 000 рублей. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом. С учетом изложенного, уплаченная ответчиком по встречному иску государственная пошлина подлежит возврату.  
 
    С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 138-141, пунктом 2 статьи 150  АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение от 02.10.2014, заключенное между закрытым акционерным обществом «Роскоммунэнерго» и Областным  государственным унитарным предприятием «Ивановский Центр Энергосбережения» по условиям которого
 
    ЗАО «Роскоммунэнерго» отказывается от части исковых требований к ОГУП «Ивановский Центр Энергосбережения» в сумме 200 000 рублей  основного долга по договору № 36 НУР/2013 от 25.04.2013 г., а также от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа по договору № 36 НУР/2013 от 25.04.2013 г. в полном объеме.
 
    ОГУП «Ивановский Центр Энергосбережения» признает исковые требования в сумме 400 000 рублей основного долга по договору № 36 НУР/2013 от 25.04.2013 г. и обязуется уплатить ЗАО «Роскоммунэнерго» денежные средства в срок до 25 декабря 2014 года
 
    Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела № А17-2058/2014 относятся на сторону, которая их понесла.
 
    2. Производство по делу по первоначальному иску закрытого акционерного общества «Роскоммунэнерго» к Областному государственному унитарному предприятию «Ивановский Центр Энергосбережения» о взыскании задолженности по договору № 36 НУР/2013 от 25.04.13 в размере 600 000 рублей и процентов в размере 12 100 рублей,   - прекратить.
 
    3. Возвратить закрытому акционерному обществу «Роскоммунэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 626  рублей 05 копеек, уплаченную платежным поручением  № 611 от 01.04.2014 г
 
    4. Производство по делу по встречному иску  областного государственного унитарного предприятия «Ивановский Центр Энергосбережения» к закрытому акционерному обществу «Роскоммунэнерго»  о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства по договору, в сумме 600 000 рублей, - прекратить в связи с отказом ответчика от встречного  иска
 
    5. Возвратить областному государственному унитарному предприятию «Ивановский Центр Энергосбережения» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 000 рублей, уплаченную платежным поручением  № 126  от 30.05.2014 г.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
 
Судья                                                                                                 Т.В. Романова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать