Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А17-2047/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
г.Иваново Дело № А17-2047/2014
05 сентября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Промсбыт» (далее ООО «Промсбыт», заявитель, ОГРН 1063702144736, ИНН 3702501677; юридический адрес:153000, г.Иваново, ул. Наговицыной-Икрянистовой, д.6; адрес для корреспонденции конкурсному управляющему ООО «Промсбыт» Рычагову А.В.: 153000, г.Иваново, ул.Большая Воробьевская, д.26, кв.49)
к ликвидируемому должнику – обществу с ограниченной ответственностью «ТМХ» (далее ООО «ТМХ», должник, адрес: ОГРН 1103702008893, ИНН 3702615057, адрес: 153002, г. Ивановская область, г. Иваново, ул. Октябрьская, д. 13/37)
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 3 317 197,83 руб.
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Промсбыт» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «ТМХ» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 3 317 197,83 руб. за поставленный товар, по договору поставки № 010411 от 01.04.2011 года.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 28.07.2014г. требование принято к производству, судебное заседание назначено на 04.09.2014 года.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.
Лица, участвующие в деле, признанные судом надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд явку полномочных представителей сторон не обеспечили.
Конкурсный управляющий ООО «ТМХ» направила в суд отзыв, в котором признала требование обоснованным и ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не представила.
От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявлять возражений по требованиям, возражений не поступило.
Как видно из материалов дела,
определением Арбитражного суда Ивановской области от 14.04.2014г. принято к производству заявление ликвидируемого должника ООО «ТМХ» о признании несостоятельным (банкротом). Решением суда от 28.05.2014 года (резолютивная часть от 28.05.2014 года) должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Михалева Ю.В.
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07.06.2014г. № 98.
В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца со дня опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Заявитель обратился в суд с требованием к должнику 22.07.2014 года, по истечении указанного срока.
К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 3 317 197,83 рублей (основной долг), возникшая в связи с неисполнением должником обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № 010411 от 01.04.2011г.
В обоснование требования представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.10.2013 года по делу А17-36663/2010, в соответствии с которым с ООО «ТМХ» взыскано 3 317 197,83 рублей задолженности за поставленный товар.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств пересмотра решения суда, его исполнения в материалах дела отсутствуют.
Суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме 3 317 197,83 рублей.
Задолженность возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является текущим платежом и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Разрешая вопрос о наличии оснований для включения заявленного требования в реестр требований кредиторов, суд пришел к следующим выводам:
Как сказано выше, требование заявлено по истечении срока, установленного пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве, что по общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 142 указанного Закона, исключает возможность включения его в реестр требований кредиторов.
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 59 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Исходя из смысла пункта 15 названного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, на конкурсного управляющего возложена обязанность уведомлять лиц, являющихся взыскателями по исполнительным листам, о получении им этих документов и необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве в тех целях, чтобы такие кредиторы знали о введенной процедуре банкротства в отношении должника - конкурсного производства для своевременного включения их в реестр требований кредиторов.
Таким образом, к требованиям кредиторов, на принудительное исполнение которых выдан исполнительный лист, предусмотрен особый порядок исчисления срока предъявления требований. Названный срок исчисляется с даты направления конкурсным управляющим кредитору уведомления о получении исполнительного документа и необходимости заявления кредитором требования в рамках дела о банкротстве. После предъявления исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов у кредитора нет необходимости следить за финансовым состоянием должника в связи с тем, что исполнение осуществляется специально уполномоченными на то органами, поэтому наличие публикации о введении процедуры банкротства в отношении должника само по себе не может свидетельствовать об информированности кредитора о необходимости предъявлений требований в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Доказательствами направления конкурсным управляющим заявителю уведомления о получении исполнительного документа в дело не представлено.
Судом установлено, что на основании решения Арбитражного суда по делу № А17-4965/2013 от 17.10.2013г. выдан исполнительный лист АС № 002635629, на основании которого согласно данных официального сайта Управления ФССП по Ивановской области возбуждено исполнительное производство № 6201/14/02/37, которое окончено 04.07.2014г.
Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства (часть 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, заявитель не мог узнать об окончании исполнительного производства ранее вынесения постановления о его окончании. С указанного момента (04.07.2014г.) до даты поступления в суд заявления ООО «Промсбыт» о включении в реестр (22.07.2014г.) прошло менее месяца.
С учетом сказанного суд приходит к выводу, что заявителем не пропущен срок для включения требования в реестр.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 32, 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Признать обоснованным требование ООО «Промсбыт» в сумме 3 317 197,83 руб. (основной долг).
2. Конкурсному управляющему ООО «ТМХ» включить требования ООО «Промсбыт» в третью очередь реестра требований кредиторов.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья Н. А. Рябцева
