Определение от 25 июня 2010 года №А17-2047/2010

Дата принятия: 25 июня 2010г.
Номер документа: А17-2047/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-2047/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
               г. Иваново      Дело № А17-2047/2010
 
               25 июня 2010 года            
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего  судьи Макарова А.В.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Шемякиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску закрытого акционерного общества «КОМСТАР-Регионы» к обществу с ограниченной ответственностью «Фокус Трейд» о взыскании задолженности по договору в сумме 69821рублей 88копеек,
 
    при участии:
 
    от истца –Дунаев М.А., по доверенности от 01.04.2010 №ЦФ/04-10/01,
 
    от ответчика –Баскаков С.А., по доверенности от 01.06.2010,
 
 
                                                  У С Т А Н О В И Л :
 
    Закрытое акционерное общество «КОМСТАР-Регионы» (далее –ЗАО «КОМСТАР-Регионы») обратилось в арбитражный суд  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фокус Трейд» (далее –ООО «Фокус Трейд») о взыскании 69505рублей 90копеек задолженности в оплате за оказанные по договору от 01.06.2008 №1-021-0720006 услуги доступа в Интернет.
 
    В ходе досудебной подготовки истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) заявил об увеличении размера исковых требований до 69821рублей 88копеек, обосновывая увеличение ошибкой при применении коэффициента при расчете суммы иска. Представил дополнительные документы в подтверждение заявленного иска, которые с учетом мнения ответчика и на основании ст.ст.67, 68 АПК РФ приобщены судом к материалам дела.
 
    Ответчик представил отзыв на иск и дополнения к нему, в которых возражает против заявленных исковых требований, считает завышенным истцом объем оказанных в период с июня 2008 года по июнь 2009 года услуг доступа в Интернет. Заявлением от 25.06.2010 признал сумму иска частично в размере 20324рублей 23копеек, а также сообщил о фактическом прекращении пользования услугами истца с середины июня 2009 года.
 
    Представители сторон сообщили о том, что ими представлены все доказательства, на которые они намерены ссылаться в обоснование своих доводов и возражений, считают, что дело достаточно подготовлено к судебному разбирательству.
 
    Рассмотрев представленные в дело документы, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает дело достаточно подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Признать дело подготовленным к судебному разбирательству и назначить судебное заседание суда первой инстанции на 10-00 часов 12 июля 2010 года,которое состоится в помещении суда по адресу: г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, дом  №  59 «Б», кабинет № 201.
 
    2.Предложить сторонам представить письменные пояснения в отношении представленного контрагентом акта сверки расчетов с учетом представленной каждой стороной документации по детализации потребленного трафика сети «Интернет» в спорный период.
 
    .Предложить сторонам принять меры по мирному урегулированию спора.
 
    4.Признать явку лиц, участвующих в деле, обязательной.
 
    
 
    
 
    
 
    
 
                Судья                                                                                                    А.В. Макаров
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать