Определение от 07 августа 2014 года №А17-2036/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А17-2036/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления об обеспечении иска
 
 
    г. Иваново
 
 
    07 августа 2014 года
 
Дело №А17-2036/2014
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Екатерины Игоревны,  рассмотрев заявление
 
общества с ограниченной ответственностью «Неон Маркет» о принятии обеспечительных мер по иску  к  Поленковой Белле Владимировне о взыскании 173107 руб. 21 коп. задолженности  по договору поставки, установил:
    общество с ограниченной ответственностью «Неон Маркет» обратилось в арбитражный суд с иском к Поленковой Белле Владимировне о взыскании 173107 руб. 21 коп. задолженности  по договору поставки от 01.01.2012 №Д/12/136.
 
     К исковому заявлению приложено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
 
     Определением от 08.04.2014 исковое заявление оставлено без движения до 07.05.2014, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с  пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при наличии оснований для  оставления искового  заявления  без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним,  не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием  для оставления  искового заявления без движения и его принятия к  производству.
 
    Определением суда от 30.04.2014 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
 
    Определением суда от 30.04.2014 заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без движения. В нарушение части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению об обеспечении исковых требований не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в надлежащем размере.
 
    Определением суда от 30.05.2014 продлен процессуальный срок оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения.
 
    В установленный судом срок  заявителем указанные в определении недостатки не были устранены.
 
    Определением суда от 05.06.2014 производство по настоящему делу прекращено.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если указанные в определении суда обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
    В связи с тем, что доказательства уплаты госпошлины не представлено, вопрос о возврате госпошлины не рассматривается.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 92, 93, 129, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Неон Маркет» о принятии обеспечительных мер по иску  к  Поленковой Белле Владимировне.
    Определение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
 
  Судья                                                                      Е.И. Демидовская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать