Решение от 11 февраля 2010 года №А17-203/2010

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново
 
    11 февраля 2010 года                                                                                  Дело  № А17-203/2010    
 
    Арбитражный суд Ивановской области  в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного  заседания Черницкой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственность «ТЦ Воздвиженка»  к индивидуальному предпринимателю Зименковой Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по арендной плате   по договору субаренды № 41 от 14.01.09 в размере 167 377 рублей 56 копеек, при участии от истца Гущина И.В. по дов. от 22.06.09; ответчика Зименковой Е.Д.
 
установил:
 
    ООО «ТЦ Воздвиженка» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зименковой Е.Д. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 153 984 руб. 71 коп и 28 руб. 56 коп. – задолженности за электроэнергию, всего в сумме 154 013 руб. 27 коп. по договору субаренды № 41 от 14.01.09.
 
    В судебном заседании истец увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность по  договору субаренды № 41 от 14.01.09 в сумме 167 377 рублей 56 копеек. Увеличение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования  о взыскании задолженность по  договору субаренды № 41 от 14.01.09 в сумме 167 377 рублей 56 копеек признал в полном объеме, указав, что признание иска  является добровольным, последствия признания иска  разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска  в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Исследовав материалы дела, усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Зименковой Елены Дмитриевны в пользу общества с ограниченной ответственность «ТЦ Воздвиженка»  задолженность по арендной плате  по договору субаренды № 41 от 14.01.09 в размере 167 377 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 580 рублей 27 копеек, всего в сумме 171 957 рублей 83 копейки.
 
    Взыскать с Зименковой Елены Дмитриевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 534 рубля 57 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
 
    Судья                                              А.Н.Бадин