Дата принятия: 30 июля 2009г.
Номер документа: А17-2031/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59 «Б»
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Город Иваново Дело № А17-2031/2009
Резолютивная часть решения оглашена 29 июля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 30 июля 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Крестова В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворниной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Алтекс-Гарант»
к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика снов»
о взыскании 69 138 руб. 65 коп. задолженности за поставленный товар и пени,
при участии представителя истца Воронова В.В. по доверенности от 02.04.2009г.,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Алтекс-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика Снов» о взыскании 69 138 руб. 65 коп., в том числе: 50 950 руб. задолженности за товар, поставленный ответчику по накладной № 5 от 19.06.2008г. на основании договора поставки № 6 от 02.06.2008г., 18 188 руб. 65 коп. пени по п.4.1. договора за просрочку оплаты товара за период с 04.07.2008г. по 10.04.2009г.
Определением суда от 21.04.2009г. исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением суда от 20 мая 2009 года дело назначено к судебному разбирательству.
В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ определениями суда от 08.06.2009г., 30.06.2009г. судебное разбирательство откладывалось для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании первой инстанции 29 июля 2009 года при разрешении спора по существу представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на договор поставки № 6 от 02.06.2008г., товарную накладную на поставку товара.
Ответчик в судебное заседание представителей не направил, отзыв на иск не представлен, заявлений и ходатайств не поступило. Копии определения суда от 30.06.2009г. с указанием времени и места рассмотрения дела, направленные ответчику заказной корреспонденцией по известным суду адресам: г. Ульяновск, пр. Гая, д.96; г. Ульяновск, а/я 1295, вернулись без вручения с отметками почтового отделения об истечении срока хранения.
Информация о времени и месте судебного заседания размещалась также на официальном сайте суда в сети Интернет, о чем имеется соответствующее указание в определениях суда. Адрес ответчика подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, полученными судом на официальном сайте Федеральной налоговой службы России в сети Интернет. Сведениями об иных адресных данных организации суд не располагает.
В соответствии с пунктом 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если, копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, или если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, спор в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, изучив исковое заявление и представленные по делу документы, арбитражный суд установил следующее.
Между сторонами заключен договор поставки № 6 от 02.06.2008г., согласно которому истец обязался передать ответчику домашний текстиль (товар), ассортимент, количество и цена которого согласуются в товарных накладных, подписываемых обеими сторонами и имеющими силу спецификации, а ответчик обязался принять товар и оплатить его путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением наличных денежных средств в кассу поставщика с отсрочкой 10 календарных дней.
В рамках исполнения условий договора № 6 от 02.06.2008г. истец поставил ответчику товар согласно товарной накладной № 5 от 19.06.2008г. на сумму 97 750 рублей (копия товарной накладной приложена к материалам дела).
Однако ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил не в полном объеме, произведя частичную оплату в сумме 46 600 рублей согласно платежным поручениям № 410 от 29.07.2008г., № 494 от 15.09.2008г., № 551 от 14.10.2008г., № 604 от 25.11.2008г., № 648 от 13.01.2009г. (копии платежных поручений приложены к материалам дела).
В результате за ответчиком образовалась задолженность в сумме:
97 550,00 – 46 600,00 = 50 950 руб.
В соответствии с п.4.3. договора поставки истец направлял в адрес ответчика претензию об оплате полученного товара. Указанная претензия вручена представителю организации 01.04.2009г. (копия почтового уведомления приложена к материалам дела).
На основании изложенного, требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере 50 950 руб. являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.ст.488, 516 Гражданского кодекса РФ.
По условиям договора в случае несвоевременной оплаты поставленного товара, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости невыполненного обязательства.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Принимая во внимание допущенную со стороны ответчика просрочку в оплате товара, требования истца в части взыскания пени в размере 18 188 руб. 65 коп. за период с 04.03.2008г. по 10.04.2009г. также подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, общий размер исковых требований, подлежащий удовлетворению, составляет: 50 950,00 + 18 188,65 = 69 138руб. 65 коп.
Государственная пошлина по делу составляет 2 574 руб. 16 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полной сумме подлежит отнесению на ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1.Исковые требования удовлетворить.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика снов» (ОГРН 1047301151050, место нахождения: г. Ульяновск, проспект Гая, д.96) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтекс-Гарант»:
- 50 950 руб. – задолженности в оплате товара, полученного по товарной накладной № 5 от 19.06.2008г. на основании договора поставки № 6 от 02.06.2008г.,
- 18 188 руб. 65 коп. – пени за просрочку оплаты товара за период с 04.07.2008г. по 10.04.2009г.,
- 2 574 руб. 16 коп. - расходов по уплате госпошлины по делу.
3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
Судья Крестов В.Г.
