Решение от 24 июня 2009 года №А17-2029/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59 «Б»
 
 
    Именем   Российской    Федерации
 
 
Р Е Ш Е  Н И Е
 
 
г. Иваново                  Дело № А17-2029/2009                     23 июня 2009 года
 
 
(Резолютивная часть решения оглашена 17 июня 2009 года)
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составесудьи Крестова В.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Ворониной Н.В., 
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Оптторг» 
 
    киндивидуальному предпринимателю Коротковой Светлане Александровне
 
    о взыскании28 405 руб. 46 коп. задолженности за поставленный товар и пени,
 
    при участии:
 
    от истца – директора Трусовой В.В. по протоколу № 10 от 15.07.2005г. и паспорту,
 
    от ответчика – Фроловой Л.В., представителя по доверенности от 15.05.2009г. (сроком до 01.01.2010г.) и паспорту,
 
 
у с т а н о в  и л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Оптторг» (далее – ООО «Оптторг»,истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Коротковой Светлане Александровне (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 28 405 руб. 46 коп., в том числе: 24 698 руб. 10 коп. задолженности за товар, поставленный ответчику в январе, марте 2009г. по договору поставки № 10550 от 24.11.2008г., и 3 707 руб.                  46 коп. пени по п.3.3. договора за период с 24.01.2009г. по 16.04.2009г.
 
    Определением суда от 21 апреля 2009 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное заседание.
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением суда от 20 мая 2009 года дело назначено к судебному разбирательству.
 
    В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ протокольным определением суда от 02 июня 2009 года судебное разбирательство откладывалось для проведения сверки расчетов.
 
    В судебном заседании первой инстанции при разрешении спора по существу представитель истца в рамках статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил сумму основного долга до 17 698 руб. 10 коп. в связи с учетом произведенного ответчиком платежа 07.05.2009г., уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, сославшись на договор поставки                 № 10550 от 24.11.2008г.
 
    Ответчик в судебном заседании пояснил, что основной долг за товар составляет 17 698 руб. 10 коп., представил в материалы дела сведения о поставках и оплате товара от 17.06.2009г., против взыскания неустойки возражал.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив исковое заявление и представленные по делу документы, арбитражный суд установил.
 
    Между сторонами заключен договор поставки № 10550 от 24.11.2008г., согласно которому истец обязался передавать в собственность ответчика  товар, наименование и количество которого указывается в накладных, а покупатель обязался принимать товар и оплачивать за него денежную сумму в размере, указанном в накладных и счетах-фактурах.
 
    Согласно разделу 3 договора покупатель обязан производить расчеты за полученный товар денежными средствами наличным или безналичным путем в срок не позднее семи календарных дней с момента получения товара, не считая дня отгрузки, согласно накладных.
 
    В рамках исполнения условий договора поставки № 10550 от 24.11.2008г. в период января-февраля 2009 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 24 698 руб. 10 коп. согласно товарным накладным № 100635 от 16.01.2009г., № 100636 от 16.01.2009г., № 101482 от 30.01.2009г., № 101479 от 30.01.2009г., № 102401 от 13.02.2009г. (копии товарных накладных приложена к материалам дела).
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил не в полном объеме, оплату товара, полученного по указанным товарным накладным, произвел частично, в результате чего за предпринимателем образовалась задолженность в сумме 17 698 руб. 10 коп.
 
    В судебном заседании представитель ответчика подтвердил сумму основного долга, представив письменные сведения о поставках и оплате товара по состоянию на 17.06.2009г.
 
    Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности за товар,  поставленный ответчику в январе-феврале 2009 года на основании  договора поставки № 10550 от 24.11.2008г., в размере 17 698 руб. 10 коп. являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.ст.488, 516 Гражданского кодекса РФ.
 
    По условиям договора в случае несвоевременной оплаты поставленного товара, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки платежа от суммы неоплаченного товара.
 
    Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Принимая во внимание допущенную со стороны ответчика просрочку в оплате товара, истец вправе взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты товара в сумме 3 707 руб. 46 коп. за период с 24.01.2009г. по 16.04.2009г.
 
    Однако учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ считает необходимым уменьшить ее размер  до 500 рублей .
 
    Таким образом, общий размер исковых требований, подлежащий удовлетворению, составляет: 17 698,10 + 500,00 = 18 198 руб.10 коп.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 1 136 руб. 22 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полной сумме подлежит отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Исковые требования удовлетворить частично.
 
    2.Взыскать с  индивидуального предпринимателя Коротковой Светланы Александровны (ОГРН 304370509600062, место жительства: Ивановская область, г. Фурманов, ул. Тимирязева, д.40, кв. 152) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптторг»:
 
    - 17 698 руб. 10 коп. – задолженности в оплате продуктов питания, полученных в январе-феврале 2009года  на основании договора поставки                  № 10550 от 24.11.2008г.,
 
    - 500 руб. – пени за просрочку оплаты товара за период с
 
    24.01.2009г. по 16.04.2009г.,
 
    - 1 136 руб. 22 коп.  – расходов по уплате госпошлины по делу.
 
    3. В остальной части иска отказать.
 
    4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
 
    На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).   
 
 
Судья                                                                     Крестов В.Г.