Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А17-2021/2010
2
А17-2021/2010
Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
ÎÏÐÅÄÅËÅÍÈÅ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Иваново Дело № А17-2021/2010
31 мая 2010 г.
Судья Арбитражного суда Ивановской области Демидовская Екатерина Игоревна,
рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Диалог»
к индивидуальному предпринимателю Середневу Андрею Владимировичу
о взыскании 153803 руб. 78 задолженности по арендной плате и пени, 5000 руб. оплаты услуг представителя,
при участии в предварительном судебном заседании от истца: Иванова И.Г. –директор (решение от 28.01.2010),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее истец, ООО «Диалог») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Середневу Андрею Владимировичу (далее ответчик, Середнев А.В.) взыскании 153803 руб. 78 коп., в том числе 140000 руб. задолженности по арендной плате, 13803 руб. 78 коп. пени по договору от 01.01.2009 № 30/1.
Определением суда от 28.04.2010 предварительное судебное заседание назначено на 31.05.2010.
Ответчик в предварительное судебное заседание 31.05.2010 не явился, о дате и времени предварительного судебного заседания ответчик извещён надлежащим образом по адресу государственной регистрации в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (копия определения суда от 28.04.2010, направленная ответчику по адресу государственной регистрации, возвращена органом связи с отметкой «истек срок хранения»).
Истец не возражает провести предварительное судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённого ответчика заседание проводится в его отсутствие.
До начала предварительного судебного заседания из Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области поступила выписка из ЕГРИП от 11.05.2010 в отношении ответчика.
Истец пояснил, что исковые требования остаются прежними согласно первоначально заявленному иску.
Истец представил копию соглашения о расторжении договора от 31.05.2009.
Судом обозрены подлинные документы, приложенные к иску в копиях.
Истец пояснил, что иных дополнительных документов в данном судебном заседании представлено не будет, содействия суда в истребовании доказательств не требуется.
Истец считает дело подготовленным для назначения к судебному разбирательству.
В соответствии с ч.5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание 31.05.2010, возражений относительно назначения дела к судебному разбирательству не представил, с учетом мнения представителя истца, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Согласно ч.1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 июня 2010 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б, каб. №310 (помощник судьи Осипова Е.В.тел. 29-02-98).
2. Ответчику представить доказательства оплаты по договору от 01.01.2009 № 30/1, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, мотивированный отзыв на иск и доказательство направления его истцу представить в суд в срок до 17 июня 2010 года; доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску.
Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Явка сторон в судебное заседание обязательна.
Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на доске объявлений в холле арбитражного суда и на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет www.ivanovo.arbitr.ru.
Судья Е.И. Демидовская