Определение от 20 января 2010 года №А17-201/2010

    2
 
А17-201/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
    г. Иваново                                                                                                   
 
    20 января 2010 года                                                                   Дело №  А17-201/2010
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Ельфина Г.Ю., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Марушкевича Сергея Дмитриевича
 
    к Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области
 
    о признании права собственности
 
    и приложенными к исковому заявлению документами,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Марушкевич Сергей Дмитриевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании права собственности на пристройку площадью 28,8 кв.м (литера А-1) к зданию (литера А), расположенному по адресу: Ивановская область Комсомольский район, с. Октябрьский, ул. 40 лет Октября, д. 4, инвентарный номер 24:213:002:000001310.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    К заявлению не приложены:
 
    1) доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (к исковому заявлению приложена платежная квитанция от 17.11.2009 на сумму 1 072 руб., тогда как по требованию о признании права собственности государственная пошлина составляет 2 000руб.);
 
    2)документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (к заявлению приложены незаверенные надлежащим образом ксерокопии документов); сведения из Управления Федеральной регистрационной службы по Ивановской области и Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о наличии (отсутствии) государственной регистрации прав на заявленное недвижимое имущество на актуальную дату, доказательства предоставления земельного участка, на котором возведена пристройка (регистрация договора аренды № 23 от 13.08.2009 в установленном законном порядке); разрешение на возведение пристройки, полученное в октябре 2008 года, на которое истец указывает в иске; проект; согласования с соответствующими службами; договор подряда; доказательства осуществления постройки за счет собственных средств; доказательства соответствия постройкистроительным нормам и правилам, нормам безопасности, отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию искового заявления, подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Исковое заявление индивидуального предпринимателя Марушкевича С.Д. от 15.01.2010, поступившее в суд 18.01.2010 о признании права собственности, оставить без движения.
 
    2.Предложить истцу в срок до 16.02.2010устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                Ельфина Г.Ю.